Дело № 1/1522/992/12
Производство №1522/5567/12
Именем Украины
25 апреля 2012г. Город Одесса
Местный Приморский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи - Коваленко В.Н.
при секретаре- Багрий А.В.
с участием прокурора- Трофимова В.С.
защитника- ОСОБА_6
потерпевшего- ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Усолье Сибирское Иркутской области Российской Федерации, русского, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,-
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины,-
13 января 2012 года около 22 часов 15 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту работы в помещении Украинского общества слепых по адресу: г.Одесса, ул. Отрадная,15, в ходе ссоры с малознакомым ОСОБА_3, возникшей в процессе распития спиртных напитков и переросшей в драку, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, взял со стола складной нож и нанес им последнему удар в область живота, причинив колото-резанное ранение передней брюшной стенки с повреждением брыжейки тонкого кишечника, большого сальника с кровоизлиянием в брюшную полость и в забрюшную клетчатку, которое в соответствии с заключением эксперта №317 от 18.01.2012 года относится к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни в момент причинения.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст.121 УК Украины, признал полностью, подтвердив факт умышленного причинения ОСОБА_3 тяжких телесных повреждений на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений при указанных обстоятельствах, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд строго его не наказывать.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом ему преступлении доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299, ст.301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимого.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_2 виновен в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия в рамках предъявленного обвинения по ч.1 ст. 121 УК Украины по признакам: умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его социальное и материальное положение, возраст, отношение к содеянному, обстоятельства дела, смягчающие наказание -явка с повинной и чистосердечное раскаяние, обстоятельства дела, отягчающие наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с ч.2 ст. 66 УК Украины суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2: положительную характеристику по месту жительства (л.д.305), наличие двоих несовершеннолетних детей: дочь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 и дочь ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 (л.д.329-330), примирение с потерпевшим, оказание последнему материальной помощи на лечение, учитывает просьбу потерпевшего не лишать подсудимого свободы и приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_2 без изоляции от общества, полагая, что наказание в виде лишения свободы с испытанием, будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст.93 УПК Украины на подсудимого следует возложить судебные издержки по делу в сумме 1688 гривен 40 копеек, связанные с проведением экспертных исследований вещественных доказательств (л.д.284, 274).
Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 321-324, 327, 330-335, 338, 343 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины, и назначить ему наказание в лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение 2 (двух) лет не совершит новое преступление.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
-сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив ОСОБА_2 из под стражи в зале суда.
На основании ч.5 ст.72 УК Украины зачесть ОСОБА_2 в срок отбывания наказания предварительное заключение в период с 14 января 2012 года до 25 апреля 2012 года из расчета: одному дню предварительного заключения соответствует один день лишения свободы.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области (л.д.293):
- складной нож черного цвета -уничтожить (л.д.291);
- куртку черную -возвратить ОСОБА_2 (л.д.292);
- куртку черную, свитер черный - возвратить ОСОБА_3 (л.д.292);
-предметное стекло в пакете, четыре конверта со смывами и вытяжками крови- уничтожить (л.д.292).
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки по делу в сумме 1688 (одна тысяча шестьсот восемьдесят восемь) гривен 40 копеек (л.д.284,274).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления через местный Приморский районный суд города Одессы.
Судья:
25.04.2012