03.05.2012
Дело № 4/1522/2490/12
№ 1522/9846/12
03 мая 2012 года Приморский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего -судьи Деруса А.В.
при секретаре -Брус Н.П.
с участием прокурора -Нимас А.Я.
рассмотрев в судебном заседании в зале суда в городе Одессе представление следователя СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Близнюк В.С. согласованное с и.о. прокурора Приморского района г. Одессы Мамедовым Г.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кировограда, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 4 УК Украины,
ОСОБА_3 обвиняется органами досудебного следствия в завладении чужим имуществом, путем злоупотребления доверием (мошенничество), совершенного по предварительному сговору группой лиц в особо крупных размерах.
За совершение указанного преступления ОСОБА_3 предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 190 УК Украины.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также с учетом того, что ОСОБА_3, обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, и находясь на свободе может продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по делу, следователь с согласия прокурора просит избрать ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу.
В суде прокурор и следователь поддержали представление об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Обвиняемый ОСОБА_3 возражал против удовлетворения представления следователя.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение следователя, прокурора, обвиняемого, с учетом того, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, а также принимая во внимание представленные досудебным следствием, данные о том, что находясь на свободе, ОСОБА_3 может скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу, а также исполнению процессуальных решений, суд считает, что, при указанных выше обстоятельствах, по делу имеются все предусмотренные Законом основания для избрания ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу, которую ему и надлежит избрать. Оснований для избрания иной меры пресечения суд не находит. Обстоятельства, которые бы свидетельствовали о невозможности заключения ОСОБА_3 под стражу, судом не установлены.
Руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, -
Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в ОСИ УГДУИН в Одесской области.
Копию настоящего постановления направить СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, и.о. прокурора Приморского района г. Одессы и начальнику ОСИ УГДУИН в Одесской области.
На постановление прокурором, обвиняемым, защитником может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 3-х суток со дня вынесения постановления, что не приостанавливает исполнения данного постановления.
Судья: А.В. Дерус
Настоящее постановление мне объявлено