Номер провадження 2/1522/5435/12
Справа № 2/1522/12862/11
24 квітня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді: Шенцевої О.П.,
при секретарі: Соболевої О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В лютому 2012 р. позивач ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 05 жовтня 2007 р. між ТОВ «Укрпромбанк», правонаступником якого є позивач ПАТ «Дельта Банк»відповідно до Договору про передачу активів та кредитних зобов'язань укладеного між ТОВ «Укрпромбанк»та ПАТ «Дельта Банк»від 30.06.2010 року, і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8-389/ФКВІП-07 (далі по тексту -договір), відповідно до якого позичальнику було надано кредит на суму 150 000,00 дол. США. на умовах щомісячної сплати поточного платежу у сумі 500,00 дол. США. зі сплатою 12,00%, зобов'язавшись виплачувати кредит та відсотки згідно договору, і повним терміном повернення кредиту до 04 жовтня 2032 р.
Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, тому позивач звернувся до суду за захистом порушених прав.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача та постановлення по справі заочного рішення, оскільки представник позивача проти цього не заперечував.
Згідно із п. 6.2. договору позивач має право вимагати достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позичальник зобов'язується на письмову вимогу кредитора (позивача) достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим договором (якщо мають місце), що підлягають сплаті позичальником на користь кредитора, але не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги кредитора.
Оскільки сторона позивача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи і відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що 05 жовтня 2007 р. між ТОВ «Укрпромбанк», правонаступником якого є позивач ПАТ «Дельта Банк»відповідно до Договору про передачу активів та кредитних зобов'язань укладеного між ТОВ «Укрпромбанк»та ПАТ «Дельта Банк»від 30.06.2010 року, і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8-389/ФКВІП-07 (далі по тексту - договір), відповідно до якого позичальнику було надано кредит на суму 150 000,00 дол. США. на умовах щомісячної сплати поточного платежу у сумі 500,00 дол. США. зі сплатою 12,00%, зобов'язавшись виплачувати кредит та відсотки згідно договору, і повним терміном повернення кредиту до 04 жовтня 2032 р.
Відповідно до п. 2.4 Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 500,00 доларів США (п'ятсот доларів США та 00 центів) по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.
Відповідач ОСОБА_1 порушив свої зобов'язання, передбачені умовами Договору.
Згідно із розрахунком заборгованості за договором станом на 17 листопада 2011р. заборгованість становить 1 620 627,32 грн. (один мільйон шістсот двадцять тисяч шістсот двадцять сім гривень та тридцять дві копійки ), яка складається із:
- заборгованості за кредитом (тіло) -1 153 615,75 грн.( один мільйон сто п'ятдесят три тисячі шістсот п'ятнадцять гривень та сімдесят п'ять );
- заборгованості за відсотками -424 568,20 грн.( чотириста двадцять чотири тисячі п'ятсот шістдесят вісім гривень та двадцять копійок);
- комісія за ведення кредиту в розмірі -42 443,37 грн. ( сорок дві тисячі чотириста сорок три гривні та тридцять сім копійок).
Відповідно до ст. 509 ЦК України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію, як-то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що зобов'язання за кредитним договором № 8-389/ФКВІП-07 від 05 жовтня 2007 р. не виконуються, а тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідачів на користь позивача: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 1 153 615,75 грн.; 424 568,20 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами; 42 443,37 грн. -комісія за ведення кредиту, а всього становить 1 620 627,32 грн. , - є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 2823,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223-228, 232, 294 ЦПК України; ст. ст. 525, 526, 533, 554, 610, 612, 624, 1054, 1282 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК»-задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК»суму заборгованості за кредитним договором № 8-389/ФКВІП-07 від 05 жовтня 2007 р. в розмірі 1 620 627,32 грн. (один мільйон шістсот двадцять тисяч шістсот двадцять сім гривень та тридцять дві копійки); 2 823,00 грн. (дві тисячі вісімсот двадцять три гривні) витрат на оплату судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги
Суддя: 24.04.2012