№ 2-1522/8533/2011
19.08.2011 р. Приморський райсуд м. Одеси:
У складі: головуючого судді - Турецького О.С.
при секретарі - Курченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про забезпечення доказів по цивільній справі і позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальних та моральних збитків в наслідок ДТП,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, в якому просили стягнути матеріальні та моральні збитки, спричинені їм з вини - ОСОБА_5. в наслідок ДТП, яке відбулося 15.05.2011 р.
19.08.2011 р. в суд поступила заява представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_6, в якій вона просить в порядку забезпечення доказів та з метою подальшого забезпечення позову витребувати з: і; КП «Одеського МБТІ та РОН»відомості про наявність реєстрації за ОСОБА_5 нерухомого майна; 2) Управління ДАІ ГУ МВС України в Одеській обл. відомості про наявність реєстрації за ОСОБА_5 транспортних засобів; 3) з Любашівського райсуду Одеської обл. адміністративну справу №3-494/2011 р. про притягнення ОСОБА_5 до адмінвідповідальності за скоєне ДТП.
Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про час слухання справи був повідомлений.
Вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву про забезпечення доказів.
Ст.57 ЦПК України передбачає, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Відповідно до ч.І ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті .
Крім того, ч.ч.І та 2 ст.133 ЦПК України передбачають, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Суд вважає, що заявлені представником позивачів докази є належними та допустимими, можуть вплинути на розгляд справи по суті, тому повинні бути витребувані з компетентних органів.
Керуючись ст.ст.57-60,131,133-134,168,208-210 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4. про забезпечення доказів.
Витребувати з:
- КП «Одеського «МБТІ та РОН»відомості про наявність реєстрації нерухомого майна за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1
- Управління ДАІ ГУ МВС України в Одеській обл. відомості про наявність реєстрації транспортних засобів за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1
з Любашівського райсуду Одеської обл. адміністративну справу №3-4 94/2011 р. про притягнення за ст.124 КУпАП ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 до адмінвідповідальності за скоєне 15.05.2011 р. ДТП (суддя Гнатюк В.О.).
Копію ухвали направити для виконання: - КП «Одеського
МБТІ та РОН»(65125,М.Одеса,вул. Троїцька, 25) ; - Управління ДАІ ГУ МВС
України в Одеській обл. (65114, м. Одеса,, Ак . Корольова, 5 );
Любашівського райсуду Одеської обл. (66502, Одеська обл.,
смт. Любашівка, вул. Радянська,84).
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя: О.С.Турецький
19.08.2011