16 березня 2011 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Ткачук О.О.
суддів Косогор Г.О., Ісаєвої Н.В.
при секретарі Султановій Ю.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 березня 2002 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 при визнання недійсним договору дарування частки квартири АДРЕСА_1,
встановила:
У січні 2002 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 при визнання недійсним договору дарування частки квартири АДРЕСА_1.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 березня 2002 року було відкрито провадження по вищевказаній справі.
На дану ухвалу була принесена апеляційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції.
Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та заперечення на неї, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу та залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції було постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваною ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 29 березня 2002 року було відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 при визнання недійсним договору дарування частки квартири АДРЕСА_1
При цьому, суд виходив з того, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 143-148 ЦПК України (редакції 1963 року), а тому підсудна Приморському районному суду м. Одеси, та вірно керувався вимогами ст. 130 ч.1 ЦПК України ( в редакції 1963 року).
Судова колегія погоджується з таким висновком суду.
Справа №22ц-1568/2011 р. Головуючий у І-ї інстанції
Ярош С.В.
Категорія: 7 Доповідач: Ткачук О.О.
Судова колегія дійшла до висновку, що суд першої інстанції повно і всебічно дав належу оцінку наданим доказам, постановив ухвалу з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Доводів, які б мали правове значення та спростовували висновки суду першої інстанції, в апеляційній скарзі не наведено.
Керуючись п. 1 ч.1 ст. 312, 313-315 ЦПК України, судова колегія, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.
Ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 29 березня 2002 року - залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ___________________ О.О. Ткачук
Судді ___________________ Г.О. Косогор
___________________ Н.В. Ісаєва