Ухвала від 18.05.2011 по справі 22ц-4025/2011

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Ткачук О.О.

суддів Комлевої О.С., Ісаєвої Н.В.

при секретарі Султановій Ю.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою Прокуратури Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 березня 2011 року по справі за позовом Прокуратури Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва,

встановила:

У лютому 2011 року Прокурор Комінтернівського району Одеської області звернувся до суду в інтересах Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 березня 2011 року було повернуто позивачу його позовну заяву у зв'язку з непідсудністю спору Комінтернівському районному суду Одеської області.

На дану ухвалу була принесена апеляційна скарга Прокуратурою Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, в якій ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції та передачу справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі

Заслухавши доповідача, яка доповіла зміст оскаржуваної ухвали, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали судді суду першої інстанції, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 312 ч.1 п.2 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд змінює або скасовує ухвалу суду першої інстанції і постановляє ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права.

Справа №22ц-4025/2011 р. Головуючий у І-ї інстанції

Вінська Н.В.

Категорія: 7 Доповідач: Ткачук О.О.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваною ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 березня 2011 року було повернуто позивачу його позовну заяву у зв'язку тим, що позов прокурора району був поданий з порушенням територіальної підсудності, а саме - позовна заява прокурора повинна направлятися за місцем проживання відповідача.

Однак, з таким висновком суду судова колегія погодитись не може.

Так, згідно позовної заяви, прокурор звернувся з позовною заявою про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва.

При цьому, позивач посилається на те, що втрати сільськогосподарського виробництва - це кошти, які повинна сплатити фізична особа при зміні цільового призначення земельної ділянки, у зв'язку з можливою шкодою через втрату землі високої якості.

В зв'язку з тим, що поняття втрати сільськогосподарського виробництва можливо ототожнювати зі шкодою, яка завдана державі в наслідок зміни цільового призначення земельної ділянки, у даному випадку необхідно застосовувати норму ч.6 ст. 110 ЦПК України.

Згідно ч.6 ст.110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися за місцем завдання шкоди.

Таким чином, судова колегія доходить до висновку, що за таких обставин у суду першої інстанції не було законних підстав для повернення позивачу його позовної заяви

З урахуванням усього вищевикладеного, судова колегія дійшла до висновку, що ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню, а справа - передачі до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. 312 ч. 1 п.2, 313-315 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Прокуратури Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області - задовольнити.

Ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 березня 2011 року - скасувати.

Цивільну справу за позовом Прокуратури Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва - повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис О.О. Ткачук

Судді підпис О.С. Комлева

підпис Н.В. Ісаєва

З оригіналом згідно. Суддя О.О. Ткачук

Попередній документ
23964803
Наступний документ
23964805
Інформація про рішення:
№ рішення: 23964804
№ справи: 22ц-4025/2011
Дата рішення: 18.05.2011
Дата публікації: 16.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Категорія справи: