Справа № 2119/2-983/2011
Рішення
Іменем України
19 квітня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді Ведмідської Н.І., при секретарі Серженко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скадовської міської ради Херсонської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог: Державна нотаріальна контора Скадовського районного нотаріального округу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Скадовської міської ради Херсонської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог: Державна нотаріальна контора Скадовського районного нотаріального округу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач вимоги підтримала та в їх обґрунтування пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_9, якій належала частина квартири АДРЕСА_1. Про необхідність звернення до нотаріуса для прийняття спадщини вона не знала, так як була неповнолітня. Ні хто із спадкоємців з заявами про прийняття спадщини не звертався. На даний час інші спадкоємці і володільці квартири відмовились від майна на її користь. На підставі вищевикладеного просила суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її батька та ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті її матері.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Інші відповідачі не з'явились, причини неявки невідомі, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.09.2009 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_9, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 25.09.2009 року.
Вони є співвласниками квартири АДРЕСА_1 на підставі договору міни від 02.08.1997 року.
Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ніхто не звертався, що підтверджується довідкою нотаріуса від 29.02.2012 року № 34/021/.
Згідно ст. 1261 ч. 1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Враховуючи, що на час відкриття спадщини позивач була неповнолітньою, суд вважає її доводи про пропуск строку звернення із заявою про прийняття спадщини, через поважну причину, обґрунтованою та за можливе позов задовольнити і визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. 1261, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 60, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, для подання заяв про прийняття спадщини за законом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті її батька ОСОБА_8 та ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті її матері ОСОБА_9, 3 (три) місяці з дня набрання рішенням чинності.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Ведмідська Н.І.