справа № 2119/817/12
26 квітня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої, судді Ведмідської Н.І.
при секретарі Серженко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 20.11.2009 року. Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу являється те, що сумісне життя з відповідачем не склалося за несумісністю характерів та різних поглядів на життя. Між ними втрачено почуття кохання та взаємоповаги, шлюб існує формально, шлюбні відносини між ними припинені, кожен проживає окремо, вважає подальше сімейне життя, примирення та збереження сім'ї не можливим. Просить суд шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, спрямувала до канцелярії суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згодна.
Заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Згідно свідоцтва про одруження 20.11.2009 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на «ОСОБА_2».
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач стверджує, що шлюбні стосунки з відповідачем фактично відсутні вже тривалий час, сім'я існує лише формально. Наполягає на розірванні шлюбу, так як вважає, що сім'я фактично зруйнована. Відповідач в судове засідання не з'явилась, заперечень не надала, що свідчить про її байдужість щодо збереження сім'ї.
За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін.
Відповідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 20 листопада 2009 року Шевченківською сільською радою Скадовського району Херсонської області, актовий запис №6, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.І. Ведмідська
26 квітня 2012 року