справа № 2119/282/2012
25 квітня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої, судді Ведмідської Н.І.
при секретарі Серженко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача звернувся до відповідача з зазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №804/8/12/2006/840к/0012 від 29.12.2006 року відповідачу наданий кредит в сумі 9 454 доларів США, що еквівалентно 47 742,70 грн., на період з 29.12.2006 року до 29.12.2012 року, зі сплатою 13,99% річних, цільове призначення кредиту - придбання легкового автомобілю марки «DAEWOO LANOS», 2006 р.в. В якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених кредитним договором між сторонами 29.12.2006 року укладений договір застави, де предметом застави виступив вищезазначений автомобіль. Позичальник зобов'язувався повертати кредит в сумах та в строки передбачені графіком, однак на стан 16.11.2011 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 7 830,76 доларів США, що еквівалентно 62 516,90 грн., яка складається з: 160,30 доларів США, що еквівалентно 1 279,77 грн. - пені за порушення строків платежів по кредиту та відсоткам; 1 124,77 доларів США, що еквівалентно 8 979,61 грн. - заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом; 945,40 доларів США, що еквівалентно 7 547,60 грн. - штрафу за порушення положень кредитного договору; 5 600,29 доларів США, що еквівалентно 44 709,92 грн. - заборгованості за кредитом. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму кредитної заборгованості в розмірі 7 830,76 доларів США, що еквівалентно 62 516,90 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 625,16 грн.
Згідно кредитного договору «Автопакет» №804/8/04/2007/840к/0023 від 04.04.2007 року відповідачу наданий кредит в сумі 12 059 доларів США, що еквівалентно 60 897,95 грн., на період з 04.04.2007 року до 04.04.2014 року, зі сплатою 14,4% річних, цільове призначення кредиту - придбання легкового автомобілю марки «CHEVROLET AVEO», 2007 р.в. Відповідно п.3.1.1 кредитного договору, в якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених кредитним договором було заставлено вищезазначений автомобіль. Позичальник зобов'язувався повертати кредит в сумах та в строки передбачені графіком, однак на стан 18.11.2011 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 13 451,11 доларів США, що еквівалентно 107 400,41 грн., яка складається з: 222,80 доларів США, що еквівалентно 1 778,93 грн. - пені за порушення строків платежів по кредиту та відсоткам; 2 668,36 доларів США, що еквівалентно 21 305,48 грн. - заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом; 1 205,90 доларів США, що еквівалентно 9 628,51 грн. - штрафу за порушення положень кредитного договору; 9 354,06 доларів США, що еквівалентно 74 687,49 грн. - заборгованості за кредитом. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму кредитної заборгованості в розмірі 13 451,11 доларів США, що еквівалентно 107 400,41 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1 074 грн.
Згідно кредитного договору «Автопакет» №06/АП/2007-840 від 04.05.2007 року відповідачу наданий кредит в сумі 24 120 доларів США, що еквівалентно 121 806 грн., на період з 04.05.2007 року до 02.05.2014 року, зі сплатою 14,4% річних, цільове призначення кредиту - придбання легкового автомобілю марки «CHEVROLET AVEO», 2007 р.в. Відповідно п.3.1.1 кредитного договору, в якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених кредитним договором було заставлено вищезазначений автомобіль. Позичальник зобов'язувався повертати кредит в сумах та в строки передбачені графіком, однак на стан 18.11.2011 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 31 149,25 доларів США, що еквівалентно 248 711,18 грн., яка складається з: 445,72 доларів США, що еквівалентно 3 558,84 грн. - пені за порушення строків платежів по кредиту та відсоткам; 7 288,14 доларів США, що еквівалентно 58 192,16 грн. - заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом; 2 412 доларів США, що еквівалентно 19 258,61 грн. - штрафу за порушення положень кредитного договору; 21 003,39 доларів США, що еквівалентно 167 701,57 грн. - заборгованості за кредитом. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму кредитної заборгованості в розмірі 31 149,25 доларів США, що еквівалентно 248 711,18 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2,487,11 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, спрямував до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.
Заслухавши доводи представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.
На підставі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Стаття 629 ЦК України передбачає обов'язковість виконання умов договору.
Відповідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики повинен бути укладений в письмовій формі, що й було виконано сторонами згідно ст.1047 ЦК України.
Відповідно кредитного Договору №804/8/12/2006/840к/0012 від 29.12.2006 року ОСОБА_1 наданий кредит в сумі 9 454 доларів США, що еквівалентно 47 742,70 грн., на період з 29.12.2006 року до 29.12.2012 року, зі сплатою 13,99% річних, цільове призначення кредиту - придбання легкового автомобілю марки «DAEWOO LANOS», 2006 р.в.
В якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених кредитним договором між сторонами 29.12.2006 року укладений договір застави, де предметом застави виступив вищезазначений автомобіль.
Відповідно кредитного Договору «Автопакет» №804/8/04/2007/840к/0023 від 04.04.2007 року відповідачу наданий кредит в сумі 12 059 доларів США, що еквівалентно 60 897,95 грн., на період з 04.04.2007 року до 04.04.2014 року, зі сплатою 14,4% річних, цільове призначення кредиту - придбання легкового автомобілю марки «CHEVROLET AVEO», 2007 р.в.
Відповідно кредитного Договору «Автопакет» №06/АП/2007-840 від 04.05.2007 року відповідачу наданий кредит в сумі 24 120 доларів США, що еквівалентно 121 806 грн., на період з 04.05.2007 року до 02.05.2014 року, зі сплатою 14,4% річних, цільове призначення кредиту - придбання легкового автомобілю марки «CHEVROLET AVEO», 2007 р.в.
Відповідно п.3.1.1 кредитних договорів «Автопакет», в якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених кредитним договором були заставлені вищезазначені автомобілі.
Пунктом 5.1 кредитного Договору передбачено, у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.3.3.3 цього Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.4.3.5 цього Договору, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Згідно п.5.2 Договору, у разі порушення позичальником вимог п.п.4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього Договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% відсотків від суми кредиту, визначеної у п.3.1 цього Договору, за кожен випадок.
На підставі п.4.2.4 кредитного Договору, позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій.
В порушення умов кредитних договорів №804/8/12/2006/840к/0012 від 29.12.2006 року, №804/8/04/2007/840к/0023 від 04.04.2007 року та №06/АП/2007-840 від 04.05.2007 року відповідач зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконав та станом на 18.11.2011 року має загальну заборгованість перед позивачем в розмірі 52 431,12 доларів США, що еквівалентно 418 628,49 грн.
30.11.2011 року позивачем на адресу відповідача спрямовані вимоги сплати заборгованості за кредитними договорами в сумі 7830,76 доларів США, що еквівалентно 62 516,90 грн.; 13 451,11 доларів США, що еквівалентно 107 400,41 грн.; 31 149,25 доларів США, що еквівалентно 248 711,18 грн., однак протягом встановленого договором строку вимога залишена без задоволення.
Оцінивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Скадовська Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», розташованого за адресою м. Київ, вул. Артема,15, кор/р 32002180102 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київської області, код ЄДРПОУ 409628, МФО 321024 суму боргу в розмірі 52 431,12 доларів США, що еквівалентно 418 628,49 грн. та 4 186,27 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.І. Ведмідська
25 квітня 2012 року