Справа № 2119/1-42/2011
Вирок
Іменем України
02 квітня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Клімченка М.І., при секретарі Березюк О.С., Мосіній Т.В., за участю прокурора Горщарука М.В., Чернія Е.В., Григоренко А.І., адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Скадовська Херсонської області, українки, громадянки України, маючої повну загальну середню освіту, не заміжньої, не працюючої, судимої 08.04.2005 року Скадовським районним судом Херсонської області за ст. 309 ч. 1, 75 КК України 1 рік позбавлення волі, 06.11.2006 року Скадовським районним судом Херсонської області за ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 75 КК України на 3 роки позбавленні волі, 09.06.2010 року Скадовським районним судом Херсонської області за ст. 307 ч. 2 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного їй майна, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч.2, ст. 315 ч. 2 КК України, -
Підсудна ОСОБА_2, діючи умисно, повторно, незаконно придбала, зберігала з метою збуту, а також незаконно збула особливо небезпечний наркотичний засіб при наступних обставинах:
В період часу з 08.06.2010 року по 15.06.2010 року в м. Скадовськ на автовокзалі у невстановленої слідством жінки з метою збуту придбала опій ацетильований, який зберігала та збувала за місцем свого проживання.
08.06.2010 року, приблизно о 13.45 год. ОСОБА_2, знаходячись на подвір'ї за місцем свого проживання у АДРЕСА_1, повторно, незаконно, за 100 грн., збула ОСОБА_3 шприц з рідиною коричневого кольору, об'ємом 2 мл., яку ОСОБА_3 після придбання у ОСОБА_2 одразу видав працівникам міліції та яка згідно висновку експерта № 672-х від 23.06.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0, 046 г.
Після чого, 15.06.2010 року приблизно о 17.35 год., ОСОБА_2, знаходячись на подвір'ї за місцем свого проживання у АДРЕСА_1, повторно, незаконно, за 100 грн., збула ОСОБА_3 шприц з рідиною коричневого кольору, об'ємом 2 мл., яку ОСОБА_3 після придбання у ОСОБА_2 одразу видав працівникам міліції та яка згідно висновку експерта № 673-х від 24.06.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0, 035 г.
Крім цього, 15.06.2010 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 незаконно, за 250 грн., збула ОСОБА_4 наркотичний засіб -опій ацетильований.
15.06.2010 року біля будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 був затриманий працівниками ДАІ і при огляді його автомобіля -ВАЗ, державний номер НОМЕР_1, було виявлено та вилучено два медичних шприци з речовиною, яка згідно висновку експерта № 789-х від 29.07.2010 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0, 045 г.
15.06.2010 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1, в дитячій кімнаті під матрацом було виявлено одноразовий медичний шприц, об'ємом 10 мл, який був заповнений рідиною до позначки 2 мл, та який згідно висновку експерта № 676-х від 06.07.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом -опій ацетильований, вага якого в перерахунку на суху речовину 0, 037г.
Підсудна ОСОБА_2, діючи умисно, будучи раніше судимою за ст. 307 ч. 2 КК України схиляла особу до вживання наркотичних засобів при наступних обставинах:
15.06.2010 року в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, шляхом пропозиції схилила ОСОБА_4 до вживання наркотичних засобів і після отримання його згоди, збула наркотичний засіб ацетильований опій ОСОБА_4
Підсудна ОСОБА_2 в процесі розгляду справи свою вину в інкримінованих злочинах визнала та пояснила, що дійсно з 08.06.2010 року по 15.06.2010 року в м. Скадовськ на автовокзалі у невідомої їй жінки з метою збуту придбала опій ацетильований, який зберігала та збувала за місцем свого проживання. 08.06.2010 року, приблизно о 13.45 год. знаходячись на подвір'ї за місцем свого проживання у АДРЕСА_1, повторно, незаконно, за 100 грн., збула ОСОБА_3 шприц з рідиною коричневого кольору -опій ацетильований, об'ємом 2 мл., яку ОСОБА_3 після придбання у ОСОБА_2 одразу видав працівникам міліції. 15.06.2010 року приблизно о 17.35 год., ОСОБА_2, знаходячись на подвір'ї за місцем свого проживання у АДРЕСА_1, за 100 грн., збула ОСОБА_3 шприц з об'ємом 2 мл. За ацетильованим опієм , яку ОСОБА_3 після придбання у ОСОБА_2 одразу видав працівникам міліції. 15.06.2010 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 незаконно, за 250 грн., збула ОСОБА_4 наркотичний засіб -опій ацетильований. 15.06.2010 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1, в дитячій кімнаті під матрацом було виявлено одноразовий медичний шприц, об'ємом 10 мл, який був заповнений рідиною до позначки 2 мл, та особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм ацетильованиим. 15.06.2010 року в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, запропонувала ОСОБА_4 спробувати наркотичні засоби і після отримання його згоди, збула наркотичний засіб - ацетильований опій ОСОБА_4
Вина підсудної ОСОБА_2 у скоєнні злочинів за ст. 307 ч. 2, ст. 315 ч. 2 КК України в судовому засіданні підтверджена всіма доказами, зібраними по справі, дослідженими та перевіреними в судовому засіданні:
показами свідків:
- ОСОБА_5 -який підтвердив свої покази, дані в процесі досудового слідства та в судовому засіданні пояснив, що 08.06.2010 року близько о 13.00 год. він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні оперативної закупки у ОСОБА_2, яка зі слів працівників міліції займається незаконним збутом наркотичних засобів на території м. Скадовська. В службовому кабінеті СБНОН Скадовського РВ в його присутності та присутності другого понятого було проведено огляд гр. ОСОБА_3, який зі слів співробітників міліції повинен здійснити оперативну закупку наркотичної речовини у ОСОБА_2 Під час огляду речей ОСОБА_3 сторонніх предметів не виявлено та після огляду йому було видано гроші в сумі 100 грн купюру номіналом 100 грн. з якої було знято чорно-білу копію та одноразовий медичний шприц, об'ємом 5 мл. Після цього, ОСОБА_3 отримані гроші та одноразовий медичний шприц поклав до кишені спортивних штанів в які він був одягнутий. Про всі вказані дії було складено протокол в якому ОСОБА_5, другий понятий, ОСОБА_3 поставили свої підписи. Після чого вони вийшли з Скадовсього РВ УМВС та сіли в автомобіль «Ніссан»на якому поїхали на вул. Пролетарська та перед перехрестям вул. Карла Маркса зупинили автомобіль і гр. ОСОБА_3 вийшов з автомобілю. Після чого він бачив як закупник пішов до тротуару по вул. Пролетарська з лівої сторони та підійшов до хвіртки та зупинився. Через декілька хвилин з подвір'я вийшла невідома дівчина і закупник пішов разом з нею на подвір'я, тоді приблизно через 10 хвилин ОСОБА_3 вийшов та направився до автомобіля в якому вони сиділи. В автомобілі ОСОБА_3 видав працівникам міліції медичний шприц з рідиною темного кольору, заповнений до позначки 2 мл, який був поміщений до поліетиленового пакету, прошито та опечатано печаткою №15 ВБНОН та на конторольному талоні підписалися всі присутні. Після чого, було складено відповідний протокол в якому всі розписалися та ОСОБА_3 пояснив, що даний медичний шприц з наркотичною речовиною придбав у ОСОБА_2 за сто гривень, які йому видали працівники міліції.
15.06.2010 року працівники міліції на підставі постанови Скадовського районного суду на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 провели обшук житла за адресою АДРЕСА_1. Перед початком обшуку слідчий зачитав ОСОБА_2 постанову в якій після ознайомлення вона поставила підпис. В ході обшуку будинку в дитячій кімнаті на ліжку під матрацом ближче до вхідних дверей було виявлено гроші в сумі 110 грн., купюрами номіналом по 20 грн., купюра номіналом 5 грн., дві купюри номіналом по 2 грн., купюра номіналом 1 грн. На даному ліжку під матрацом з іншої сторони виявлено одноразовий медичний шприц з рідиною темно-коричневого кольору до позначки 2 мл. Перед початком обшуку з рук ОСОБА_2 зроблено змиви на одноразові спиртові серветки. Після чого змиви з рук ОСОБА_2, виявлений шприц з рідиною темно-коричневого кольору та гроші в сумі 110 грн., були поміщені до різ них поліетиленових пакетів, прошито та опечатано печаткою № 17 Скадовського РВ УМВС, після чого він, другий понятий та всі присутні розписалися на даному талоні.
15.06.2010 року близько 18.00 год., він був запрошений працівниками міліції в якості понятого, при проведенні огляду автомобіля марки «УАЗ», державний номер НОМЕР_1, зеленого кольору, який знаходився навпроти будинку АДРЕСА_1. При проведенні огляду вищевказаного автомобіля, в задній частині між сидінням та боковою стінкою даного автомобіля було виявлено одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл., який був заповнений рідиною темно-коричневого кольору до позначки 3 мл., також при подальшому огляді даного автомобіля під переднім водійським сидінням, було виявлено другий медичний шприц, об'ємом 5 мл., який був заповнений рідиною темно-коричевого кольору до позначки 2 мл.
Після огляду автомобіля два шприці з рідиною темно-коричевого кольору були поміщені до поліетиленового пакету, прошито та опечатано печатою № 17 Скадовського РВ УМВС, після чого він, другий понятий та всі присутні розписалися на контрольному талоні.
Як пояснив ОСОБА_4, який керував автомобілем, що виявлені в його автомобілі медичні шприци в яких знаходиться наркотична речовина опій, йому продала ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_1.
- ОСОБА_6 -який підтвердив свої покази, дані в процесі досудового слідства та в судовому засіданні пояснив, що 15.06.2010 року близько о 17.00 год. він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні оперативної закупки у ОСОБА_2, яка зі слів працівників міліції займається незаконним збутом наркотичних засобів на території м. Скадовська. В службовому кабінеті СБНОН Скадовського РВ в його присутності та присутності другого понятого було проведено огляд гр. ОСОБА_3, який зі слів співробітників міліції повинен здійснити оперативну закупку наркотичної речовини у ОСОБА_2 Під час огляду гр.ОСОБА_3 сторонніх предметів не виявлено та після огляду йому було вручено гроші в сумі 100 грн., купюри номіналом по 20 грн., з яких знято чорно-білі ксерокопії та які були оброблені спеціальним порошком та одноразовий медичний шприц. ОСОБА_3 отримані гроші та одноразовий медичний шприц поклав до кишені штанів в які він був одягнутий. Про всі вказані дії було складено протокол в якому він, другий понятий, ОСОБА_3 поставили свої підписи. Після чого вони вийшли з будівлі Скадовського РВ УМВС та сіли в автомобіль марки «Кіа», троє співробітників міліції сіли в автомобіль «Нісан». На автомобілі поїхали по вул. Пролетарська до та перед перехрестям вул. Пасічника, біля автомайстерні, зупинилися і з автомобіля вийшов ОСОБА_3, який пішов по дорозі по вул. Пролетарська з правої сторони та підійшов до хвіртки та зупинився. Через декілька хвилин зайшов на подвір'я. Приблизно через 20 хвилин ОСОБА_3 вийшов з подвір'я та направився до автомобіля в якому вони сиділи, видав працівникам міліції однаразовий медичний шприц з рідиною темного кольору, заповнений до позначки 2 мл, який було поміщено до поліетиленового пакету, прошито та опечатано печаткою № 17 СБНОН та на контрольному талоні він поставив свій підпис та підписалися всі присутні. Після чого було складено відповідний протокол в якому всі розписалися та гр. ОСОБА_3 пояснив, що даний медичний шприц з наркотичною речовиною придбав у ОСОБА_2 за вручені йому працівниками міліції сто гривень.
Коли ОСОБА_3 видавав одноразовий медичний шприц з наркотичною речовиною до подвір'я в яке він заходив, під'їхав автомобіль марки «УВАЗ», темно-зеленого кольру, з якого вийшов невідомий чоловік та направився до подвір'я ОСОБА_2
Після чого, працівники міліції на підставі постанови Скадовського районного суду на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 провели обшук житла за адресою АДРЕСА_1. Перед початком обшуку слідчий зачитав ОСОБА_2 постанову в якій після ознайомлення вона поставила підпис. В ході обшуку будинку в дитячій кімнаті на ліжку під матрацом ближче до вхідних дверей було виявлено гроші в сумі 110 грн., купюрами номіналом по 20 грн., купюра номіналом 5 грн., дві купюри номіналом по 2 грн., купюра номіналом 1 грн. На даному ліжку під матрацом з іншої сторони виявлено одноразовий медичний шприц з рідиною темно-коричневого кольору до позначки 2 мл. Перед початком обшуку з рук ОСОБА_2 зроблено змиви на одноразові спиртові серветки. Після чого змиви з рук ОСОБА_2, виявлений шприц з рідиною темно-коричневого кольору та гроші в сумі 110 грн., були поміщені до різ них поліетиленових пакетів, прошито та опечатано печаткою № 17 Скадовського РВ УМВС, після чого він, другий понятий та всі присутні розписалися на даному талоні.
15.06.2010 року близько 18.00 год., він був запрошений працівниками міліції в якості понятого, при проведенні огляду автомобіля марки «УАЗ», державний номер НОМЕР_1, зеленого кольору, який знаходився навпроти будинку АДРЕСА_1. При проведенні огляду вищевказаного автомобіля, в задній частині між сидінням та боковою стінкою даного автомобіля було виявлено одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл., який був заповнений рідиною темно-коричневого кольору до позначки 3 мл., також при подальшому огляді даного автомобіля під переднім водійським сидінням, було виявлено другий медичний шприц, об'ємом 5 мл., який був заповнений рідиною темно-коричевого кольору до позначки 2 мл.
Після огляду автомобіля два шприці з рідиною темно-коричевого кольору були поміщені до поліетиленового пакету, прошито та опечатано печатою № 17 Скадовського РВ УМВС, після чого він, другий понятий та всі присутні розписалися на контрольному талоні.
Як пояснив ОСОБА_4, який керував автомобілем, що виявлені в його автомобілі медичні шприци в яких знаходиться наркотична речовина опій, йому продала ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_1.
Показами свідків на досудовому слідстві:
- ОСОБА_7, який на досудовому слідстві пояснив, що 08.06.2010 року близько о 13.00 год. він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні оперативної закупки у ОСОБА_2, яка зі слів працівників міліції займається незаконним збутом наркотичних засобів на території м. Скадовська. В службовому кабінеті СБНОН Скадовського РВ в його присутності та присутності другого понятого було проведено огляд гр. ОСОБА_3, який зі слів співробітників міліції повинен здійснити оперативну закупку наркотичної речовини у ОСОБА_2 Під час огляду речей ОСОБА_3 сторонніх предметів не виявлено та після огляду йому було видано гроші в сумі 100 грн купюру номіналом 100 грн. з якої було знято чорно-білу копію та одноразовий медичний шприц, об'ємом 5 мл. Після цього, ОСОБА_3 отримані гроші та одноразовий медичний шприц поклав до кишені спортивних штанів в які він був одягнутий. Про всі вказані дії було складено протокол в якому ОСОБА_5, другий понятий, ОСОБА_3 поставили свої підписи. Після чого вони вийшли з Скадовсього РВ УМВС та сіли в автомобіль «Ніссан»на якому поїхали на вул. Пролетарська та перед перехрестям вул. Карла Маркса зупинили автомобіль і гр. ОСОБА_3 вийшов з автомобілю. Після чого він бачив як закупник пішов до тротуару по вул. Пролетарська з лівої сторони та підійшов до хвіртки та зупинився. Через декілька хвилин з подвір'я вийшла невідома дівчина і закупник пішов разом з нею на подвір'я, тоді приблизно через 10 хвилин ОСОБА_3 вийшов та направився до автомобіля в якому вони сиділи. В автомобілі ОСОБА_3 видав працівникам міліції медичний шприц з рідиною темного кольору, заповнений до позначки 2 мл, який був поміщений до поліетиленового пакету, прошито та опечатано печаткою №15 ВБНОН та на конторольному талоні підписалися всі присутні. Після чого, було складено відповідний протокол в якому всі розписалися та ОСОБА_3 пояснив, що даний медичний шприц з наркотичною речовиною придбав у ОСОБА_2 за сто гривень, які йому видали працівники міліції.
- ОСОБА_3, - який на досудовому слідстві пояснив, що 08.06.2010 року близько 13.00 год., за раніше даною письмовою згодою, був запрошений працівниками міліції в якості закупника для проведення оперативної закупки наркотичної речовини - опій ацетильований у ОСОБА_2, яка займається збутом наркотичних речовин - ацетильованого опію на території м. Скадовська. В службовому кабінеті СБНОН Скадовського РВ УМВС, був проведений його особистий огляд та огляд його речей працівниками міліції в присутності понятих. Під час огляду в його речах сторонніх предметів не виявлено, він був одягнений в спортивні штани та сіру футболку. В процесі його огляду в присутності понятих йому було вручено гроші в сумі 100 грн., купюрою номіналом 100 грн., також одноразовий медичний шприц, об'ємом 5 мл. З даної купюри номіналом 100 грн., було знято копії на чорно-білий ксерокс. Про всі вище вказані дії було складено протокол в якому він, та двоє понятих поставили свої підписи. Після чого він, двоє понятих та співробітники міліції вийшли з будівлі Скадовського РВ УМВС та сіли в автомобіль марки «Нісан», на якому поїхали на вул. Пролетарська та перед перехрестям вул. К. Маркса зупинили автомобіль і він вийшов із автомобіля. Після чого він пішов по тротуару вул. Пролетарська з лівої сторони до будинку гр. ОСОБА_2 Підійшовши до будинку він покликав ОСОБА_2, яка одразу вийшла, та разом з нею зайшли на подвір'я та пішли до літньої кухні за будинок. За будинком знаходився чоловік якого він знає на прізвисько «ОСОБА_8»та який проживає разом із ОСОБА_2 Під час розмови з ОСОБА_2 він сказав, що йому потрібно 2 мл. опію, на що вона сказала, щоб він дав гроші. Після чого він дістав з кишені штанів гроші в сумі 100 грн. та одноразовий медичний шприц та передав їх ОСОБА_2, яка взяла їх собі в руку. Чоловік «ОСОБА_8»не бачив, як він давав гроші з шприцом ОСОБА_2 та не чув нашої розмови так як він пішов з малою дитиною в будинок. Тоді ОСОБА_2 сказала йому зачекати, а сама пішла за будинок, куди саме він не бачив. Приблизно через 3-5 хвилин повернулася ОСОБА_2 та підійшовши до нього передала йому одноразовий медичний шприц з рідиною темного кольору заповненого близько до позначки 2 мл., який він заховав в кишеню штанів. Після чого він попрощався з нею та вийшов з подвір'я та направився до автомобіля в якому знаходилися поняті та співробітники міліції. В салоні автомобіля він одразу видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц з рідиною темного кольору, заповненою до позначки 2 мл., даний шприц з рідиною було поміщено до поліетиленового пакета, прошито та опечатано печаткою № 15 ВБНОН та на контрольному талоні він поставив свій підпис та підписалися всі присутні. Також було складено відповідний протокол в якому всі розписалися та він пояснив, що даний медичний шприц з наркотичною речовиною він купив у ОСОБА_2 за вручені працівниками міліції сто гривень.
Крім цього, 15.06.2010 року близько 17.00 год., за раніше даною письмовою згодою, був запрошений працівниками міліції в якості закупника для проведення оперативної закупки наркотичної речовини у гр. ОСОБА_2, яка займається збутом наркотичних речовин ацетильованого опію на території м. Скадовськ. В службовому кабінеті СБНОН Скадовського РВ, був проведений його особистий огляд та огляд його речей працівниками міліції в присутності понятих. Під час огляду в його речах по сторонніх предметів не виявлено, він був одягнений в штани та білу сорочку. В процесі його огляду в присутності понятих йому було вручено гроші в сумі 100 грн., купюрами номіналом по 20 грн. З даних купюр номіналом по 20 грн., на суму 100 грн., було знято копії на чорно-білий ксерокс та оброблено спеціальним порошком. Також для придбання ацетильованого опію, йому вручили одноразовий медичний шприц. Про всі вище вказані дії було складено протокол в якому він, та двоє понятих поставили свої підписи. Після чого він, двоє понятих та співробітник міліції вийшли з будівлі Скадовського РВ УМВС та сіли в автомобіль марки «Кіа», на якому поїхали на вул. Пролетарська та перед перехрестям вул. Пасічника розвернулися в сторону вул. Комсомольська біля автомайстерні зупинили автомобіль. Також за ними приїхав автомобіль марки «Нісан» в якому знаходилося ще троє співробітників міліції, які зупинилися далі повернувши на вул. Пасічника з правої сторони. Після чого він вийшов з автомобілю та пішов до будинку гр. ОСОБА_2 Підійшовши до будинку він покликав ОСОБА_2, яка одразу вийшла з будинку. ОСОБА_2 він знає особисто, вони в двох зайшли на подвір'я та пішли до літньої кухні за будинок в під навіс. На подвір'ї він сказав, що йому потрібно 2 мл. опію, на що вона сказала, щоб він дав гроші. Після чого він дістав з кишені штанів гроші в сумі 100 грн. та одноразовий медичний шприц та передав їх ОСОБА_2, яка взяла їх собі в руку. Тоді ОСОБА_2 сказала йому зачекати, а сама пішла за будинок, куди саме він не бачив. Приблизно через 5-10 хвилин, повернулася та підійшовши до нього передала йому одноразовий медичний шприц з рідиною темного кольору заповненого близько до позначки 2 мл., який він сховав в кишеню штанів. Після чого він покурив з нею та вийшов з подвір'я та направився до автомобіля в якому знаходилися поняті та співробітники міліції. В цей час до подвір'я ОСОБА_2 під'їхав автомобіль марки «УВАЗ», темно-зеленого кольору, з якого вийшов невідомий йому чоловік та зайшов на подвір'я ОСОБА_2 Підійшовши до салону автомобіля та сівши одразу видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц з рідиною темного кольору, заповненою до позначки 2 мл., даний шприц з рідиною було поміщено до поліетиленового пакета, прошито та опечатано печаткою № 17 Скадовского РВ, та на контрольному талоні він поставив свій підпис та підписалися всі присутні. Також було складено відповідний протокол в якому всі розписалися та він пояснив, що даний медичний шприц з наркотичною речовиною він купив у гр. ОСОБА_2 за вручені працівниками міліції сто гривень.
ОСОБА_4,- який на досудовому слідстві пояснив, що 15.06.2010 року він знаходився в м. Скадовську по справам. Тоді він вирішив заїхати в гості до своєї знайомої ОСОБА_2, яка проживає за адресою АДРЕСА_1. Знаходячись на подвір'ї її будинку та вході розмови ОСОБА_2 почала збуджувати в ньому бажання до вживання наркотичної речовини, а саме опій ацетильований, казала, що якщо спробує наркотичний засіб то отримає задоволення якого раніше не отримував. Після чого вона запропонувала йому купити в неї наркотичну речовину опій ацетильований. Він деякий час вагався, але під час розмови з ОСОБА_2 вона все-таки переконала його і він погодився купити в неї наркотичну речовину та дав їй гроші в сумі 250 грн. і вона пішла до будинку звідки винесла два одноразові медичних шприці об'ємом по 5 мл., в одному знаходилася речовина темно-коричневого кольору заповненою до позначки близько 3 мл. та другий шприц заповнений речовиною темно-коричневого кольору до позначки близько 2 мл. Після чого ОСОБА_2 повідомила, що цього вистачить йому на три дози. Коли він від'їжджав від будинку ОСОБА_2 то був зупинений працівниками ДАІ і при огляді автомобіля було виявлено та вилучено два медичних шприці з рідиною темно-коричневого кольору, яку він купив у ОСОБА_2
іншими доказами, зібраними по справі в їх сукупності, дослідженими та перевіреними в судовому засіданні:
- актом огляду закупника ОСОБА_3 від 08 червня 2010 року, згідно якого на час проведення оперативних закупок у ОСОБА_3, при собі сторонніх речей не виявлено, йому були вручені гроші: 08.06.2010 року в сумі 100 грн. для закупівлі наркотичної речовини - опію ацетильованого у ОСОБА_2, серії та номера яких попередньо фіксувались в акті огляду та копіювалися на ксероксі. 08.06.2010 року вручені ОСОБА_3 гроші в сумі 100 грн., купюрами номіналом 100 грн. (а.с. 13, 14);
- протоколом оперативної закупки від 08 червня 2010 року, згідно якого у ОСОБА_3 після оперативної закупівлі наркотичної речовини у ОСОБА_2 було вилучено шприц з речовиною коричневого кольору, яку він за вручені йому працівниками міліції гроші купив у ОСОБА_2, 08.06.2010 року на АДРЕСА_1 (а.с. 16);
- висновком фізико-хімічної експертизи № 919-х від 10.06.2010 року, згідно якого вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильований опій, масою 0, 046 г. (а.с. 21);
- висновком фізико-хімічної експертизи № 627-х від 23.06.2010 року, згідно якого вилучена 08.06.2010 року речовина у ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою 0, 046 г. (а.с. 29-30);
- актом огляду закупника ОСОБА_3 від 15 червня 2010 року, згідно якого на час проведення оперативних закупок у ОСОБА_3, при собі сторонніх речей не виявлено, йому були вручені гроші: 15.06.2010 року в сумі 100 грн., купюрами номіналом по 20 грн. для закупівлі наркотичної речовини -опію ацетильованого у ОСОБА_2, серії та номера яких попередньо фіксувались в акті огляду та копіювалися на ксероксі. (а.с. 36, 37);
-протоколом оперативної закупки від 15 червня 2010 року, згідно якого у ОСОБА_3 після оперативної закупівлі наркотичної речовини у ОСОБА_2 було вилучено шприц з речовиною темного кольору, яку він за вручені йому працівниками міліції гроші купив у ОСОБА_2, 15.06.2010 року на АДРЕСА_1 (а.с. 39);
- висновком фізико-хімічної експертизи № 947-х від 16.06.2010 року, згідно якого вилучена 15.06.2010 року речовина у ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено -опій ацетильований, масою 0, 035 г. (а.с. 44);
- висновком фізико-хімічної експертизи № 637-х від 24.06.2010 року, згідно якого вилучена 15.06.2010 року речовина у ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено -опій ацетильований, масою 0, 035 г. (а.с. 55-56);
-протколом обшуку від 15.06.2010 року, згідно якого в будинку АДРЕСА_1 в дитячій кімнаті на ліжку під матрацом зі сторони вікна виявлено одноразовий шприц, об'ємом 10 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2 мл. З протилежної сторони на ліжку біля вхідних дверей виявлені гроші в сумі 110 грн., купюрами номіналом по 20 грн., номіналом 5 грн., дві гривні номіналом по дві гривні, купюра номіналом 1 грн. Перед початком обшуку було проведено змиви з рук ОСОБА_2 спиртових серветок (а.с. 62);
- висновком фізико-хімічної експертизи № 683-х від 28.07.2010 року, згідно якого на банкнотах номіналом 20 грн. ЕШ 5235761, АГ 6610212, ЗП 1635228, АФ 2898403, АД 2300751 люмінофор виявлений з обох сторін по центру банкнот, на банкнотах номіналом 5 грн. ЕЕ 0139671, номіналом 2 грн. ВЕ 9000195, ВЧ 0464465, номіналом 1 грн. АФ 5977963 люмінофор виявлений у вигляді поодиноких хаотичних нашарувань, на серветках зі змивами рук ОСОБА_2 виявлена спеціальна хімічна речовина - люмінофор (а.с. 67-76);
- висновком фізико-хімічної експертизи № 676-х від 06.07.2010 року, згідно якого вилучена 15.06.2010 року речовина у ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою 0, 037 г. (а.с. 86, 87);
- висновком фізико-хімічної експертизи № 1079-х від 03.07.2010 року, згідно якого вилучений 15.06.2010 року речовий доказ в ході огляду автомобілю УАЗ, який належить ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -ацетильований опій, масою 0, 045 г (а.с. 100);
- висновком фізико-хімічної експертизи № 789-х від 29.07.2010 року, згідно якого вилучений 15.06.2010 року речовий доказ в ході огляду автомобілю УАЗ, який належить ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -ацетильований опій, масою 0, 045 г (а.с. 108-109).
Оцінюючі докази, зібрані по справі у процесі досудового слідства, дослідженні і перевірені в судовому засіданні, здобуті в процесі судового слідства у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудної в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження, а її дії правильно кваліфіковані за ст. 307 ч. 2 КК України, оскільки вона, діючи умисно, повторно, незаконно придбала, зберігала з метою збуту, а також незаконно збула особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій, за ст. 315 ч. 2 КК України, оскільки вона, діючи умисно, будучи раніше судимою за ст. 307 ч. 2 КК України схиляла особу до вживання наркотичних засобів.
Питання про речові докази - ацетильований опій, масою 1, 111 г, який згідно квитанції № 220 від 08.06.2010 року зберігається в камері схову речових доказів Скадовського РВ УМВС Херсонської області, опій ацетильований, масою 1, 074 г, який згідно квитанції № 223 від 15.06.2010 року зберігається в камері схову речових доказів Скадовського РВ УМВС Херсонської області, один пакет зі змивами з рук ОСОБА_2 та зразком порівняння, які згідно квитанції № 262 від 03.08.2010 року зберігається в камері схову речових доказів Скадовського РВ УМВС Херсонської області, ацетильований опій, масою 0, 846г, який згідно квитанції № 227 від 15.06.2010 року зберігається в камері схову речових доказів Скадовського РВ УМВС Херсонської області, ацетильований опій, масою 1, 354 г, який згідно квитанції № 228 від 15.06.2010 року зберігається в камері схову речових доказів Скадовського РВ УМВС Херсонської області необхідно вирішити згідно вимог ст. 81 ч.1 п.3 КПК України -знищити.
Питання про речові докази -гроші в сумі 110 грн., наступними купюрами: купюри номіналом 20 грн. ЕШ 2535761, АГ 6610212, ЗП 1635228, АФ 2898403, АД 2300751, купюра номіналом 5 грн. ЕЕ 0139671, купюри номіналом 2 грн. ВЕ 9000195, ВЧ 0464465, купюри номіналом 1 грн. АФ 5977963 передані на зберігання Скадовському відділенню «Ощадного банку»03.08.2010 року н необхідно вирішити згідно вимог ст. 81 ч.1 п.5 КПК України -повернути УМВС в Херсонській області ( а.с. 80, 81).
Згідно ст. 93 КПК України - витрати за проведення експертизи наркотичних засобів № 627-х від 23.06.2010 року в сумі 418 грн. 86 коп, за проведення експертизи наркотичних засобів № 637-х від 24.06.2010 року в сумі 386, 64 грн, витрати за проведення експертизи наркотичних засобів № 683-х від 28.07.2010 року в сумі 547, 74 грн, витрати за проведення експертизи наркотичних засобів № 676-х від 06.07.2010 року в сумі 386, 64 грн, витрати за проведення експертизи наркотичних засобів № 789-х від 29.07.2010 року в сумі 386, 64 грн, необхідно стягнути з підсудного на користь держави (а.с. 28, 54, 66, 85, 107).
При призначенні підсудній ОСОБА_2, покарання суд відповідно зі ст. 65 КК України враховує те, що злочин скоєний нею, передбачений ст.307 ч. 2 КК України, згідно ч. 4 ст. 12 КК України - є тяжким, передбачений ст. 315 ч. 2 КК України, згідно ч. 5 ст. 12 КК України - є особливо тяжким злочином, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується посередньо, що підтверджується характеристикою (а.с.147), на обліку у лікаря нарколога перебуває з діагнозом постійне вживання опіоїдів, на обліку у лікаря психіатра -не перебуває, а також обставини, що впливають на його покарання, з яких пом'якшуючих передбачених ст. 66 КК України є щире каяття, знаходження на утриманні двох неповнолітніх дітей, обтяжуючою обставиною, передбаченою ст. 67 КК України є рецидив злочину, із урахуванням всіх обставин по справі, тяжкості скоєного нею злочину, вважає, що її виправлення можливе тільки в умовах реального відбуття покарання з ізоляцією від суспільства.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд-
Засудив:
ОСОБА_2 визнати винною за ст. 307 ч. 2, ст. 315 ч. 2 КК України та призначити покарання:
за ст. 307 ч. 2 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного їй майна;
На підставі ст. 70 ч. 4 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 09.06.2010 року та остаточно призначити покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.
за ст. 307 ч. 2 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного їй майна;
за ст. 315 ч. 2 КК України у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 5 років 3 місяці позбавлення волі, з відбуванням покарання в кримінально - виконавчій установі з конфіскацією всього належного їй майна.
Відповідно до ст. 71 ч.1 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Скадовського районного суду від 09.06.2010 року за ст.307 ч. 2 КК України, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі з конфіскацією всього належного їй майна.
Строк відбуття покарання рахувати з 15.06.2010 року.
Міру запобіжного заходу - тримання під вартою ОСОБА_2 -залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Витрати за проведення експертизи наркотичних засобів № 627-х від 23.06.2010 року в сумі 418 грн. 86 коп, за проведення експертизи наркотичних засобів № 637-х від 24.06.2010 року в сумі 386, 64 грн, витрати за проведення експертизи наркотичних засобів № 683-х від 28.07.2010 року в сумі 547, 74 грн, витрати за проведення експертизи наркотичних засобів № 676-х від 06.07.2010 року в сумі 386, 64 грн, витрати за проведення експертизи наркотичних засобів № 789-х від 29.07.2010 року в сумі 386, 64 грн - стягнути з засудженої.
Речові докази - ацетильований опій, масою 1, 111 г, який згідно квитанції № 220 від 08.06.2010 року зберігається в камері схову речових доказів Скадовського РВ УМВС Херсонської області, опій ацетильований, масою 1, 074 г, який згідно квитанції № 223 від 15.06.2010 року зберігається в камері схову речових доказів Скадовського РВ УМВС Херсонської області, один пакет зі змивами з рук ОСОБА_2 та зразком порівняння, які згідно квитанції № 262 від 03.08.2010 року зберігається в камері схову речових доказів Скадовського РВ УМВС Херсонської області, ацетильований опій, масою 0, 846г, який згідно квитанції № 227 від 15.06.2010 року зберігається в камері схову речових доказів Скадовського РВ УМВС Херсонської області, ацетильований опій, масою 1, 354 г, який згідно квитанції № 228 від 15.06.2010 року зберігається в камері схову речових доказів Скадовського РВ УМВС Херсонської області -знищити по вступу вироку в законну силу.
Речові докази -гроші в сумі 110 грн., наступними купюрами: купюри номіналом 20 грн. ЕШ 2535761, АГ 6610212, ЗП 1635228, АФ 2898403, АД 2300751, купюра номіналом 5 грн. ЕЕ 0139671, купюри номіналом 2 грн. ВЕ 9000195, ВЧ 0464465, купюри номіналом 1 грн. АФ 5977963 передані на зберігання Скадовському відділенню «Ощадного банку»03.08.2010 року н необхідно вирішити згідно вимог ст. 81 ч.1 п.5 КПК України -повернути УМВС в Херсонській області по вступу вироку в законну силу.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області на протязі 15-ти діб з моменту його проголошення, шляхом її подачі через Скадовський районний суд, а засудженим в тому ж порядку, в той же строк з дня вручення копії вироку.
Суддя Клімченко М.І.