Рішення від 07.05.2012 по справі 2-260/2012

Справа № 2-260/2012

Р І Ш Е Н НЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2012 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді Данилів О.М.

при секретарі Соколовській Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_2 до Жуківської сільської ради Бережанського району про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, вказуючи, що після смерті його бабці ОСОБА_3, діда ОСОБА_4 та батька ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді 3/6 частин будинковолодіння, що знаходиться на АДРЕСА_1, і хоч він є спадкоємцем цієї спадщини, однак розпорядитись нею не може, бо нотконтора відмовила йому у видачі свідоцтва на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкодавцям зазначеної частини будинковолодіння, звернувся до суду з позовом, яким просить визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав, просить його задоволити.

Представник Жуківської сільської ради Бережанського району вважає підставними позовні вимоги позивача, а тому заперечень щодо їх задоволення не має.

Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»від 30 травня 2008 року спадкові відносини регулюються правилами Цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.

Згідно із ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, а оскільки бабця позивача ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_1, дід позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, то питання про спадкування належного їм майна слід вирішувати, керуючись чинним на той час законодавством, а саме: Цивільним кодексом Української РСР. Що ж стосується спадкового майна, належного батькові позивача, то дані правовідносини регулюються нині діючим Цивільним кодексом України, такяк батько позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти дружина і батьки померлого; для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; а згідно ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

У відповідності із ст. ст. 1217, 1220, 1261, ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач, його брат ОСОБА_6, матір ОСОБА_7 та нині покійні бабця, дід та батько позивача були співвласниками житлового будинку та господарських будівель, розташованих в АДРЕСА_1, і їм усім на праві спільної сумісної власності належало по 1/6 частині даного будинковолодіння, що

підтверджується поясненнями позивача та долученими до справи технічним паспортом на садибний житловий будинок, що був виданий 13 березня 2012 року Бережанським ОК МБТІ і письмовим повідомленням за № 47а, виданим Бережанським ОК МБТІ 13 березня 2012 року.

В судовому засіданні позивач пояснив, що після смерті бабці, діда та батька він прийняв спадщину, так як вступив в управління спадковим майном, однак через відсутність правовстановлюючих документів про належність спадкодавцям зазначеної частини будинковолодіння не переоформив його на себе.

Пояснення позивача підтверджуються поясненнями представника Жуківської сільської ради та довідкою Жуківської сільської ради за № 1082 від 2 грудня 2011 року та оглянутою в судовому засіданні будинковою книгою.

Із свідоцтв про смерть видно, що бабця позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, його дід ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а батько ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3. Після їх смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді 3/6 частин житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться в селі Жуків на вулиці АДРЕСА_1.

В зв'язку з тим, що бабця позивача на випадок своєї смерті не розпорядилася належним їй майном, а його дід хоч і склав заповіт, яким залишив все своє майно своєму синові (батькові позивача), однак останній хоч і звернувся в нотаріальну контору із заявою на прийняття спадщини, але належну дідові частку, не переоформивши на себе, також помер, не залишивши заповіту, а тому єдиним спадкоємцем зазначеного майна є позивач ОСОБА_5 АндрійВасильович, як внук та син спадкодавців, оскільки брат позивача ОСОБА_6 відмовився від прийняття спадшини про що подав свою письмову заяву.

Таким чином, поскільки в судовому засіданні доведено, що позивач, являючись одним із двох спадкоємців вищевказаного спадкового майна, прийняв спадщину, але через відсутність правовстановлюючих документів на належні покійним частки у будинковолодінні не мав можливості переоформити її на себе, а тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги позивача і визнати за ним право на спадкове майно, що залишилося після смерті його бабці, діда та батька.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 14, 213, 215, 174, 292, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»від 30 травня 2008 року, ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК Української РСР, ст. ст. 1217, 1220, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті його бабці ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, діда ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, у вигляді 3/6 частин житлового будинку із відповідною частиною господарських будівель, що знаходяться в селі Жуків на вулиці АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.

Попередній документ
23964525
Наступний документ
23964527
Інформація про рішення:
№ рішення: 23964526
№ справи: 2-260/2012
Дата рішення: 07.05.2012
Дата публікації: 16.05.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.04.2012)
Дата надходження: 19.03.2012
Предмет позову: про визнання права власності на земельну ділянку