Справа № 2-205/2012
"07" травня 2012 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
в складі: головуючого судді : Німко Н.П.
при секретарі : Олійник В.М.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 Позивачка посилається на те, що 24 червня 2008 року вони з відповідачем уклали шлюб, від якого у них народився син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Життя з відповідачем не склалося, оскільки вони з ним не зійшлися характерами, постійно сваряться та перебувають у конфліктних відносинах.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримав, просить шлюб з відповідачем розірвати. Дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Доповнила, що подружнє життя з відповідачем не склалося по причині повної психологічної несумісності характерів. Окрім цього пояснила, що зразу після одруження вони проживають окремо, оскільки відповідач не захотів проживати у її (позивачки) батьків, а вона не хотіла проживати у його батьків. Однак час від часу він приходив до неї в гості. Протягом останніх двох років відповідач жодного разу не прийшов до неї і дитини. Весь цей час вони перебувають у неприязних відносинах, спільного господарства не ведуть. На даний час вона має намір , створити нову сім'ю, а перебування в шлюбі з відповідачем перешкоджає реалізації її інтересів.
Відповідач в судовому засіданні визнав ті обставини, на які посилається позивачка в обґрунтування заявлених вимог. Щодо задоволення позову не заперечує.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та відповідача, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони протягом останніх двох років не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, перебувають у неприязних відносинах, протягом всього часу перебування у шлюбу проживають окремо, спільного господарства не ведуть, їх сім'я фактично розпалася, перебування у шлюбі носить формальний характер, що може перешкодити сторонам у реалізації їх інтересів. У наданий судом строк сторони не примирилися.
Суд прийшов до висновку, що сім'я розпалася, зберегти її неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд ,-
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 серпня 2008 року у Надрічнянській сільській раді Бережанського району Тернопільської області, актовий запис № 03.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін -«ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після прийняття рішення суду. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Німко Н.П.