Справа № 2-о-25/2012
"03" травня 2012 р. м.Бережани
в особі : судді Німко Н.П.
при секретарі Олійник В.М.
з участю представника заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи -Управління Пенсійного фонду в Бережанському районі про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу,-
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення того факту, що диплом серії НОМЕР_1 від 30 червня 1976 року про закінчення Львівського будівельного технікуму Мінпромбуду УРСР, виданий на ім'я ОСОБА_1 фактично належить ОСОБА_1, як одній і тій самій особі.
В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_4 вимоги викладені у заяві підтримав і пояснив, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт.Козова Тернопільської області і 19 серпня 1995 року вступила до шлюбу з громадянином ОСОБА_4, та змінила прізвище на «ОСОБА_1», про що було видано свідоцтво про шлюб. У вищевказаних свідоцтвах було вказано її по-батькові як «ОСОБА_1». Також на її ім'я «ОСОБА_1»було видано паспорт громадянина України. На даний час вона оформляє документи в Бережанському управлінні Пенсійного фонду для отримання пенсії за віком. Поряд з іншими документами ОСОБА_1 представила і диплом серії НОМЕР_1 від 30 червня 1976 року про закінчення Львівського будівельного технікуму. Однак у даному дипломі помилково було вказано її по-батькові, як «ОСОБА_1». В даний час вона бажає отримувати передбачену законодавством пенсію, однак зазначена розбіжність у її документі про освіту і у її паспорті перешкоджає цьому. Іншим способом аніж судовим, усунути таку розбіжність неможливо. У зв'язку з чим, ОСОБА_1 звернулася до суду і просить встановити юридичний факт того, що правовстановлюючий документ, а саме диплом серії НОМЕР_1 від 30 червня 1976 року про закінчення Львівського будівельного технікуму Мінпромбуду УРСР, виданий на ім'я ОСОБА_1 фактично належить ОСОБА_1, як одній і тій самій особі.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги заявниці є підставними і підлягають до задоволення.
Суд вважає доведеним той факт, що диплом серії НОМЕР_1 від 30 червня 1976 року про закінчення Львівського будівельного технікуму Мінпромбуду УРСР, виданий на ім'я ОСОБА_1 фактично належить ОСОБА_1, як одній і тій самій особі.
В цьому суд переконали пояснення представника заявниці, покази допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які підтвердили обставини, на які посилається заявниця, свідоцтвом про одруження заявниці та інші, досліджені в судовому засіданні письмові докази по справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60,212, 215, п.5ст.234, п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд ,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ - диплом серії НОМЕР_1 від 30 червня 1976 року про закінчення Львівського будівельного технікуму Мінпромбуду УРСР, виданий на ім'я ОСОБА_1 фактично належить ОСОБА_1, як одній і тій самій особі.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після прийняття рішення суду. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Н.П.Німко