Рішення від 11.05.2012 по справі 2-2668/11

Біляївський районний суд Одеської області

11.05.2012 Справа № 2-2668/11

Категорія 36

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2012 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: судді - Мельничук Н.І.

при секретарі - Пилаєвої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Августівської сільської Ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, після смерті якого залишилась спадщина: земельна ділянка, площею 5,22 га., розташована на території Августівської сільської Ради, Біляївського району, Одеської області.

На спадщину позивач є спадкоємцем по заповіту, посвідченому 29.08.2007 року Приватним нотаріусом ОСОБА_5, в реєстрі за № 3899.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину по заповіту на вказану земельну ділянку він звернувся до Біляївської районної державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з відсутністю оригіналу правоустановчого документу на земельну ділянку.

Позивач вказує, що ОСОБА_4 дійсно належала спірна земельна ділянка, що підтверджується державним актом, однак оригінал й нього відсутній, а тому ОСОБА_1 просить суд, визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 5,22 га., розташовану на території Августівської сільської Ради, Біляївського району, Одеської області, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник відповідача Августівської сільської Ради в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з відповідною заявою в якій позов визнав в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду з відповідною заявою якій позов визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи ТОВ «Агробізнесгруп»Батраков Р.А. в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Вислухавши позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 дійсно є спадкоємцем по заповіту, посвідченому 29.08.2007 року Приватним нотаріусом ОСОБА_5, в реєстрі за № 3899, після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується фотокопією спадкової справи.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України -право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_4 дійсно належала земельна ділянка, площею 5,22 га. у межах згідно з планом, розташована на території Августівської сільської Ради, Біляївського району, Одеської області, що підтверджується оглянутим в судовому засіданні оригіналом державного акту серії ЯЕ № 116560.

На підставі вищевказаного, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-216 ЦПК України, ст.ст. 1221, 1225, 1233-1234, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Августівської сільської Ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 5,22 га. у межах згідно з планом, розташована на території Августівської сільської Ради, Біляївського району, Одеської області, що залишилась після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.І. Мельничук

Попередній документ
23964454
Наступний документ
23964456
Інформація про рішення:
№ рішення: 23964455
№ справи: 2-2668/11
Дата рішення: 11.05.2012
Дата публікації: 17.05.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 24.10.2011
Предмет позову: усунення перешкод у спілкуванні з дитиною
Розклад засідань:
30.05.2025 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
03.07.2025 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
20.08.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЕЙКІВ ЮРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
АНОХІН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ДІОНІСЬЄВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ІВАНОВА Н Ю
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЕЙКІВ ЮРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
АНОХІН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ДІОНІСЬЄВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ІВАНОВА Н Ю
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Годлевський Володимир Анатолійович
Довгошия Роман Васильович
Кияненко Валентина Аркадівна
Цімахович Олександр Васильович
Чіпчик Ірина Сергіївна
позивач:
Довгошия Вікторія Юріївна
Кияненко Андрій Миколайович
Кредитна спілка офіцерів київськаого гарнізону
Чіпчик Микола Петрович
Чіпчик Ольга Романівна
Чіпчик Петро Іванович
боржник:
Білюк Микола Анатолійович
заявник:
Старший державний виконавецьвідділу виконавчої служби у м.Рівному ЗМУ Міністерства Юстиції Багнюк Любов Олегівна
стягувач:
Кредитна спілка " Кредитна спілка офіцерів київського гарнізону"
ТОВ "Кредитні Ініціативи"
стягувач (заінтересована особа):
Кредитна спілка " Кредитна спілка офіцерів київського гарнізону"
ТОВ "Кредитні Ініціативи"
третя особа:
Служба у справах дітей Стрийської райдержадміністрації