Біляївський районний суд Одеської області
24.04.2012 Справа № 1506/1314/2012
Категорія 36
Біляївський районний суд
Одеської області
в складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі - Довженко І.С.
за участю адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про встановлення факту володіння та визнання права власності у порядку спадкування за законом,-
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом і просить встановити факт володіння на праві приватної власності земельною ділянкою площею 0,052 га АДРЕСА_1, її батьком ОСОБА_3, та визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги мотивує тим, що після смерті батька вона як спадкоємець за законом звернулася до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, але їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, так як державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий Нерубайською сільською радою, не відповідає формі, встановленої законодавством на момент видачі державного акту. У зв'язку з викладеним вона звернулася з позовом до суду.
Позивачка у судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог і пояснила, що при житті батька земельна ділянка рішенням Нерубайської сільської ради була передана йому у власність, був виготовлений державний акт, але чому він не відповідає формі державного акта, яка існувала на той час, їй невідомо. Також пояснила, що при житті її батько володів цією земельною ділянкою, його право власності на неї ніким не оспорюється.
Представник Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області до судового засідання не з'явився, хоча був повідомлений про день слухання справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представник Четвертої Одеської державної нотаріальної контори до судового засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій він позовні вимоги ОСОБА_2 визнав повністю та просили справу розглянути в його відсутність.
Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 -батько позивачки, згідно свідоцтва про смерть (а.с.9).
Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,052 га АДРЕСА_1, про що свідчить державний акт на право приватної власності на землю (а.с. 10-11).
Державний акт був виданий на підставі рішення Нерубайської сільської ради від 10.03.1994 року №165 (а.с. 15-17).
Позивачка відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги.
Вона звернулася до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, але їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, так як неможливо надати витяг з державного реєстру земель Поземельної книги (а.с. 7), а згідно відповіді відділу Держкомзему у Біляївському районі зазначений витяг неможливо надати, оскільки державний акт виданий ОСОБА_3, не відповідає формі, затвердженої законодавством на момент прийняття рішення Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області № 165 від 10 березня 1994 року (а.с. 48-49).
Судом встановлено також, що ОСОБА_3 на праві приватної власності володів вказаною земельною ділянкою з 1994 року по день смерті, користувався нею. Згідно членської книжки садовода № 283 (а.с. 56-57) заборгованості по сплаті членських внесків він не мав.
Згідно довідки СК «Нептун»ОСОБА_2 є членом СК «Нептун»з 01 січня 2011 року після смерті батька, її ділянка знаходиться на АДРЕСА_1 площею 0,052 га, боргів по членським внескам, податку на землю і електроенергії немає (а.с. 55).
Відповідно до п. «г»ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
На підставі ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що оскільки факт володіння на праві приватної власності земельною ділянкою ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а також враховуючи, що право власності ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку на момент його смерті ніким не оспорюється, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити і визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку у порядку спадкування.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1221, 1222, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт володіння на праві приватної власності ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, земельною ділянкою площею 0,052 га АДРЕСА_1, цільове призначення якої -ведення садівництва.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,052 га АДРЕСА_1, цільове призначення якої -ведення садівництва, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський райсуд.
ГоловуючийО. І. Трушина