Справа № 1506/1964/2012
10.05.2012 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_1
не працює,
за ст. 88-1 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1, 18 березня 2012 року на ринці в с. Маяки, Біляївського району, Одеської області здійснювала продаж риби цінних видів, без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила п.п. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі, але просила суд застосувати до неї ст. 22 КУпАП та звільнити від відповідальності.
Крім того, її винність у вчинені вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.2012 року № 001920/250, з визнанням вини у поясненні до протоколу, описом-оцінкою, та випискою по таксам.
Дії ОСОБА_1 кваліфікую 88-1 ч.1 КУпАП -порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушниці, і вважаю, що правопорушення є малозначним, оскільки шкода завдана державі є незначною, а тому ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням та справу закрити, як це передбачено ст. 22 КУпАП..
Керуючись ст.ст. 22, 88-1 ч.1, 247, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 88-1 КУпАП -закрити.
Вилучену рибу -конфіскувати.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя: Мельничук Н.І.