Ухвала від 10.05.2012 по справі 2-1376/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1376/11

10.05.2012 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі Бажиній І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 29 березня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення на заставлене майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Родовід Банк», Кримське РУ Публічного Акціонерного Товариства «Родовід Банк» про визнання прострочення кредитора, провини кредитора як підстави відповідальності за порушення зобов'язання за договором застави транспортного засобу від 10.07.2008р. 36/АК-00018.08.2

ВСТАНОВИВ:

Зазначеним рішенням було частково задоволено вимоги первісного позову та відмовлено у задоволенні зустрічного позову. Вказаним рішенням не було розв'язано питання про судові витрати в частині оплати експертизи.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про постановлення додаткового рішення, у зв'язку з тим, що не вирішено питання про визначення витрат, пов'язаних з проведенням експертизи.

Сторони в судове засідання не з'явилися, надали суду листа про розгляд справи за їх відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до статей 81, 88 ЦПК України не підлягає стягненню на користь відповідача (позивача за зустрічним позовом) витрати у зв'язку з проведенням експертизи, оскільки висновки експертизи не були прийняті до уваги при ухваленні рішення.

На підставі 81, 88, 220 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 в ухвалені додаткового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення або у відповідності до статті 294 ЦПК України.

Суддя