Справа № 122/861/2012
14.05.2012 року м. Сімферополь
12 квітня 2012 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді - Благодатної О.Ю.,
при секретарі - Кривозубової Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 Вимоги мотивовані наступним.
Відповідно до договору дарування від 12.09.2007 р., укладений між ОСОБА_3 та позивачем, засвідченим державним нотаріусом Першою Сімферопольською державною нотаріальною конторою, позивачу належить на праві приватної власності житловий будинок АДРЕСА_2
Право власності на будинок зареєстроване за позивачем на підставі договору дарування від 12.09.2007 р., згідно витягу про реєстрацію в Кримському республіканському підприємстві «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації» від 13.09.2007 р. у реєстровій книзі № 86, номер запису 11960.
АДРЕСА_2 позивач зареєстрована та проживає з 09.12.1980 р. У цьому ж житловому будинку 05.02.1991 р. був зареєстрований відповідач - ОСОБА_2, позивача рідний брат. На день його реєстрації власником даного будинку була мати позивача та відповідача - ОСОБА_3 З 1999 р. відповідач ОСОБА_2 у вищезгаданому житловому будинку не проживає, оскільки з того часу почав проживати однією сім'єю в квартирі цивільної дружини - ОСОБА_4. У 2000 р. у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 народився син - ОСОБА_5, а в 2004 р. син - ОСОБА_10. У 2003 р. ОСОБА_2 і ОСОБА_4 придбали житловий будинок АДРЕСА_1, де проживають разом з дітьми по теперішній час.
Відповідач ОСОБА_2 добровільно виїхав в 1999 р. з житлового будинку АДРЕСА_2 який раніше належав ОСОБА_3, а потім з 2007 р. вивіз з житлового будинку всі речі, що належать йому, і більш в будинок не вселявся.
До теперішнього часу відповідач зареєстрований в АДРЕСА_2 не дивлячись на те, що його містом проживання є житловий будинок АДРЕСА_1.
Відповідач добровільно знятися з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2 не бажає. Відповідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом, у разі його відсутності без поважних причин зверху одного року. Не проживаючи у вищезгаданому житловому будинку з 1999 р. без поважних причин, відповідач втратив право користування житловим приміщенням в будинку позивача.
У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить визнати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким що втратив право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_2 який належить ОСОБА_1.
Позивач, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.
Представник позивача - ОСОБА_6 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщався належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі даних та доказів, що є в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступних підставах.
Судом встановлено, що згідно договору дарування за реєстровим №1-291 зареєстрованого державним нотаріусом Першої сімферопольської державної нотаріальної контори Ісаєвою Л.Г. від 12.09.2007 р. АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1
Згідно витягу про реєстрацію права власності зареєстрований Кримським республіканським підприємством «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації» від 13.09.2007г. у реєстровій книзі № 86, номер запису 11960 ОСОБА_1 належить будинок АДРЕСА_2.
Згідно довідки комунального підприємства ЖЕО Центрального району м. Сімферополя від 19.01.2012г., відповідач - ОСОБА_2 з 05.02.1991 р. зареєстрований у АДРЕСА_2.
Згідно акту від 16.01.2012г. голови квартального комітету № 1 «Петровська балка» ОСОБА_2 не проживає з 1999 р. у АДРЕСА_2.
Згідно акту від 21.01.2012г. голови квартального комітету № 1 «Петровська балка» про відповідач - ОСОБА_2 проживає з 2003 р. у будинку АДРЕСА_1 разом з дружиною - ОСОБА_4 та дітьми: сином ОСОБА_5, 2000 року народження і сином ОСОБА_10 2004 року народження.
Факт не проживання відповідача у спірному будинку підтверджується, поясненнями у судовому засіданні свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9
Відповідно до положень ст. ст. 71,72 ЖК України, особа яка не проживає у квартири без поважної причини протягом шести місяців втрачає право на неї.
При таких обставинах суд вважає, що захист прав позивача підлягає шляхом задоволення позовних вимог.
На підставі ст. ст. 71,72 ЖК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким що втратив право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_2 який належить ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
Суддя