№ 3/0417/631/2012
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
17 березня 2012 року м. Дніпропетровськ
Голова Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «Культура плюс», що мешкає АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ПП «Культура плюс», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, буд. 10, кв. 309, згідно акту перевірки від 06 березня 2012 року, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за грудень 2011 року в сумі 282,37 грн., та в сумі 1 181 грн., по строку сплати 30.01.2012 року. Фактично подано платіжне доручення № 24 на суму 282,37 грн., 01.03.2012 року з затримкою на 31 день та № 25 на суму 1 181 грн., 01.03.2012 року, чим порушила п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст.16, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями).
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за її відсутність.
Провина ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 127/15-2 від 06 березня 2012 року, актом перевірки від 06 березня 2012 року, відповідно до яких, вона дійсно вчинила зазначене правопорушення за викладених обставинах.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_2 в несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави у сумі ста сімдесяти гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Голова суду: Г.О. Кухтін