№ 0417/3-178/2012
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
21 січня 2012 року м. Дніпропетровськ
Голова Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ДП «ДЗПТ», що мешкає АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
ОСОБА_2, працюючи директором ДП «ДЗПТ», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, б. 22, допустив порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме: несвоєчасне повідомлення Лівобережної МДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян, що полягає в несвоєчасному наданні за 4-й квартал 2010 року, 1-й квартал 2011 року, 2-й квартал 2011 року розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку за 4-й квартал 2010 року по строку сплати 09.02.2011 року, фактично розрахунок був наданий 09.11.2011 року з затримкою на 273 дні, за 1-й квартал 2011 року по строку сплати 10.05.2011 року, фактично розрахунок був наданий 09.11.2011 року з затримкою на 183 дні, за 2-й квартал 2011 року по строку сплати 09.08.2011 року, фактично розрахунок був наданий 09.11.2011 року з затримкою на 92 дні, чим порушив п.п. 16.1.3, п.п. 16.1 ст.16, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями).
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за його відсутність.
Провина ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 5/17-321 від 17 січня 2012 року, актом перевірки від 29 грудня 2011 року, відповідно до яких, він дійсно вчинив зазначене правопорушення за викладених обставинах.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_2 в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави у сумі п'ятдесяти однієї гривні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Голова суду: Г.О. Кухтін