дело № 2703/4353/2012
производство № 5/2703/66/2012
27.04.2012 г. г. Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Орловой С.В.,
при секретаре - Пушкарь Н.С.,
с участием прокурора - Махиня В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе представление УИИ Ленинского района г. Севастополя Управления Государственной пенитенциарной службы Украины в АР Крым и городе Севастополе об освобождении от наказания
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, холостого, учащегося школы № 3, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, осужденного 08 апреля 2010 года Нахимовским районным судом города Севастополя по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины освобожденного от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года,
Приговором Нахимовского районного суда г. Севастополя от 08 апреля 2010 года ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 был освобожден от отбывания назначенного наказания, если он в течение 2 лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
18 апреля 2012 года инспектор УИИ Ленинского района г. Севастополя Управления ГПтС Украины в АР Крым и городе Севастополе Юматов Д.А. обратился в суд с представлением об освобождении ОСОБА_1 от назначенного судом наказания по тем основаниям, что испытательный срок, установленный приговором суда, истек и возложенные на него судом обязанности ОСОБА_1 выполнил.
Осужденный в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав заключение прокурора, считавшего возможным удовлетворить представление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что представление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам личного дела осужденного ОСОБА_1 в течение испытательного срока новых преступлений он не совершал, обязанности, возложенные на него судом, выполнил, к административной ответственности не привлекался, жалоб со стороны соседей и родственников на него не поступало, по месту жительства характеризуется отрицательно, испытательный срок истек 08 апреля 2012 года, в связи с чем ОСОБА_1 подлежит освобождению от назначенного ему наказания в порядке ст. 408-1 УПК Украины.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 408-1 УПК Украины, в соответствии со ст. 78 ч. 1 УК Украины, суд,
Представление УИИ Ленинского района г. Севастополя Управления Государственной пенитенциарной службы Украины в АР Крым и городе Севастополе - удовлетворить.
Освободить ОСОБА_1 от наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Севастополя от 08 апреля 2010 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья