Справа № 2-2621/11
Категорія 26
"22" березня 2012 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді - Гаркуша О.М.
при секретарі - Грищенко Ю.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Севастополя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Морський" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач, звернувся з позовом до суду, уточнивши протягом розгляду справи позовні вимоги, просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 708473,90 грн.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем по справі 10 липня 2007 року був укладений кредитний договір № 244707-КФ, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 57000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,00 % на рік за користування кредитними коштами. Відповідачем не виконано взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договору, у зв'язку із чим станом на 12.03.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 45405,96 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги позову підтримує в повному обсязі, просив розглянути справу без її участі. У випадку неявлення відповідача наполягала на заочному розгляді справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, сповіщена належним чином, причин неявки суду не повідомила.
Враховуючи заяву представника позивача, визнаючи наявні матеріали справи про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у порядку ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Так, статтею 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договором) між клієнтом та банком.
У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов'язань боржник повинен сплатити кредитору борг, неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.
Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Судом встановлено, що 10.07.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2440707-КФ /а.с. 5/, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 57000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.07.2017 року, а також позивач зобов'язався здійснювати позивачу платежі користування кредитом - сплачувати відсотки за користування кредитними коштами. Згідно кредитного договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 16,00% річних, починаючи з дня виникнення заборгованості.
Відповідно до п.3.3.5. кредитного договору відповідач за порушення термінів оплати відсотків зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 2% від суми простроченого платежу.
Проте, відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором не виконує належним чином, не здійснює погашення сум кредиту, нарахованих відсотків, не сплачує нараховану пеню.
Таким чином, заборгованість відповідача за кредитним договором складає 708473,90 грн. у тому числі: неповернена сума кредиту у розмірі 57000,00 доларів США (що складає 452300,70 грн.), відсотки за користування кредитом у розмірі 16053,28 доларів США (що складає 127384,38 грн.), пеня за прострочену заборгованість у розмірі 15713,64 грн., та сумв штрафу 14250,00 доларів США(що складає 113075,18 грн) .
Наданій представником позивача розрахунок заборгованості не викликає сумнівів у суду.
Відповідачем не виконані взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договору, у зв'язку із чим станом на 12.03.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором підлягає стягненню у судовому порядку.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10-11, 28-29, 57-60, 158, 179, 185, 208-209, 212, 214-215, 224-2245 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Морський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Морський» заборгованість у сумі 708473,90 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Морський» судові витрати у сумі 1700,00 грн. - витрати на сплату державного мита, 120,00 грн. у відшкодування витрат на інфораційно технічне забезпечення розгляду справи..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя - підпис
Копія вірна. Суддя Ленінського
Районного суду м. Севастополя О.М. Гаркуша