Справа 22ц/1390/3695/12 Гол. у першій інст.: Курус Р.І.
1306/2-1808/11
про відмову в прийнятті апеляційної скарги
30 квітня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Каблак П.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
Оскаржуваним заочним рішенням позов задоволено частково.
Зазначене рішення оскаржив ОСОБА_2, просить переглянути його в апеляційному порядку.
Справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з таких підстав.
У відповідності з ч.1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача і таке провадиться за правилами ст. ст. 230-232 ЦПК України.
Тобто процесуальним законом визначений спеціальний порядок перегляду заочного рішення і такий проводиться судом, що ухвалив заочне рішення, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку /ч.4 ст. 231 ЦПК України/.
Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону справу слід повернути до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, а апеляційну скаргу повернути апелянтові, що не позбавляє його права звернутися до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення.
Керуючись ч. 3 ст. 297, ст. 228, ст. 230, ст. 231 ЦПК України, суддя,-
Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 березня 2012 року, справу повернути Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, а апеляційну скаргу апелянтові.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Каблак П.І.