Справа № 0909/1584/2012
24 квітня 2012 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,
секретаря Олексюк Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дебеславцівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
20 березня 2012 року ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, належало до колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_2.
Станом на 01липня 1990 року у зазначеному дворі, крім ОСОБА_2 проживала також його дружина - ОСОБА_3.
Згідно ст. 123 ЦК Української PCP (в редакції 1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівних часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних, а тому кожному з них належило по ? вищезазначеного майна.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько, ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1. Згідно заповіту від 01 лютого 2001 року ОСОБА_2 заповів йому житловий будинок, господарські споруди, майно, яке знаходиться в хаті, приватизовану ним земельну ділянку, та належний йому земельний пай.
На день смерті батька він проживав разом з ним у даному будинковолодінні, продовжує проживати там після його смерті, користується будівлями та підтримує їх у належному стані, тобто згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Інших спадкоємців немає, оскільки його сестра - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_3. відмовилися від спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2
У січні 2011 року він вирішив документально оформити право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 і звернувся із заявою до приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_6., однак йому 11 березня 2011 року відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину та надали письмове роз'яснення, в якому було зазначено, що потрібно звернутись до суду із позовом про виділ частини померлого у майні двору, що становить ? частини житлового будинку та входить до складу спадкового майна і визнання права власності на дане спадкове майно.
Оскільки він фактично прийняв спадщину, то просить визнати за ним право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Від позивача поступила до суду заява про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, згідно якої позов визнає та просить розглядати справу без його участі.
З'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що будинковолодіння АДРЕСА_1, належало до колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на будинковолодіння, видане 19 липня 1988 року.
Станом на 01липня 1990 року у зазначеному дворі, крім ОСОБА_2 проживала також його дружина - ОСОБА_3, що підтверджуються довідкою Дебеславцівської сільської ради від 13 грудня 2010 року №1180.
У відповідності до постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №30 "Про судову практику у справах за позовами про захист права власності" спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.
Частиною 1 ст. 1226 Цивільного кодексу України встановлено, що: частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України: „У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду".
Згідно ст. 123 ЦК Української PCP (в редакції 1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівних часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних, а тому кожному з них належило по ? вищезазначеного майна.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1. Згідно заповіту від 01 лютого 2001 року ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 житловий будинок, господарські споруди, майно, яке знаходиться в хаті, приватизовану ним земельну ділянку, та належний йому земельний пай.
На день смерті батька ОСОБА_1 проживав разом з ним у даному будинковолодінні, продовжує проживати там після його смерті, користується будівлями та підтримує їх у належному стані, тобто згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Інших спадкоємців немає, оскільки його сестра - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_3 відмовилися від спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, що підтверджується нотаріально посвідченими заявами про відмову від спадщини.
У січні 2011 року ОСОБА_1 вирішив документально оформити право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 і звернувся із заявою до приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_6., однак йому 11 березня 2011 року відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину та надали письмове роз'яснення, в якому було зазначено, що потрібно звернутись до суду із позовом про виділ частини померлого у майні двору, що становить ? частини житлового будинку та входить до складу спадкового майна і визнання права власності на дане спадкове майно.
Оскільки позивач прийняла спадщину згідно ст. 1268 ЦК України, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає, а представник відповідача не заперечує проти позову, то суд приходить до висновку, що необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на ? будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Наведене стверджується: копією заповіту /а.с.4/, копією свідоцтва про смерть /а.с.5/, копією свідоцтва про шлюб /а.с.7/, копією свідоцтва про народження /а.с.8/, копією свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння /а.с.9/, копією заяви про прийняття спадщини /а.с.10/, копіями заяв про відмову від обов'язкової долі у спадщині /а.с. 11-12/, копією технічного паспорта /а.с.13-14/, копією листа приватного нотаріуса ОСОБА_6 від 11.03.2011 р. № 75/02-14 /а.с.15/, копією довідки Дебеслацівської сільської ради від 13.12.2010 р. № 1180 /а.с.16/, копією довідки МБТІ від 11.03.2011р. № 33370 /а.с.17/.
На підставі ст. 123 ЦК Української PCP (в редакції 1963 року), ст.,ст. 370, 1226, 1233, 1268, 1270 ЦК України та керуючись ст.,ст. 214-216, 218, 294 ЦПК України, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.
Суддя: ХільчукІ. І.