Справа № 0908/1841/2012
Номер рядка звіту 19
26.04.2012
м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Кардаш О. І. ,
секретаря Боднар Н. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПП юридична агенція «Приватна справа плюс К»про визнання недійсним рішення зборів пайовиків від 08.12.2006 року та визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 31.03.2007 року,
Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання недійсним рішення зборів пайовиків від 08.12.2006 року та визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 31.03.2007 року.
В судове засідання сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди :
1. Рішення зборів пайовиків від 08.12.2006р. та договір купівлі-продажу майна від 31.03.2007р. слід визнати недійсним в частині нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та зареєстроване ОБТІ як об'єкт нерухомості під літерою «А»- ремонтна майстерня площею 212,8 кв.м. та криниця в складі майнового комплексу, на праві власності за ПП Юридична агенція «Приватна Справа плюс К». В решті позовних вимог позивачі відмовляються і просять суд прийняти дану відмову.
2. Сторони визнають, що право власності на ремонтну майстерню площею 212,8 кв.м. та криницю, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, що є складовою частиною майнового комплексу і в технічній документації, що виготовлена ОБТІ ці об'єкти значаться під № 1 з літерою „А" та № 13 слід визнати та зареєструвати за ОСОБА_1.
3. ПП юридична агенція «приватна Справа плюс К»виплачує ОСОБА_2 компенсацію за нанесену їй моральну шкоду, а також понесені нею всі судові витрати та витрати на правову допомогу, що в загальному становить 35 000 грн. до 15.05.2012р. на рахунок, який буде вказаний додатково на наступний день після підписання мирової угоди.
4. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язуються після виконання ПП юридична агенція «приватна Справа плюс К»взятих на себе зобов'язань у п.п. 1-2 даної угоди відкликати свою апеляційну скаргу з ЛАГС та адміністративний позов з Івано-Франківського окружного адміністративного суду .
5. Сторони погодили пункти 1-4 даної мирової угоди та не мають претензій одна до одної з приводу майна, яке є предметом оскаржуваних позивачами рішення зборів пайовиків від 08.12.2006р. та договору купівлі-продажу майна від 31.03.2007р.
6. Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку на прийнятних для них умовах, без тиску чи обману, умови мирової угоди зрозумілі. Текст угоди прочитаний сторонами особисто, доповнень та зауважень немає.
7. Всі сторони ознайомлені із ст.ст. 174,175,п.2.ч.1.ст.205, ст.206 ЦПК України. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по цивільній справі зрозумілі.
Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,
Визнати мирову угоду, укладену заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ПП юридична агенція «Приватна справа плюс К», за якою :
1. Рішення зборів пайовиків від 08.12.2006р. та договір купівлі-продажу майна від 31.03.2007р. слід визнати недійсним в частині нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та зареєстроване ОБТІ як об'єкт нерухомості під літерою «А»- ремонтна майстерня площею 212,8 кв.м. та криниця в складі майнового комплексу, на праві власності за ПП Юридична агенція «Приватна Справа плюс К». В решті позовних вимог позивачі відмовляються і просять суд прийняти дану відмову.
2.Сторони визнають, що право власності на ремонтну майстерню площею 212,8 кв.м. та криницю, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, що є складовою частиною майнового комплексу і в технічній документації, що виготовлена ОБТІ ці об'єкти значаться під № 1 з літерою „А" та № 13 слід визнати та зареєструвати за ОСОБА_1.
3.ПП юридична агенція «приватна Справа плюс К»виплачує ОСОБА_2 компенсацію за нанесену їй моральну шкоду, а також понесені нею всі судові витрати та витрати на правову допомогу, що в загальному становить 35 000 грн. до 15.05.2012р. на рахунок, який буде вказаний додатково на наступний день після підписання мирової угоди.
4.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язуються після виконання ПП юридична агенція «приватна Справа плюс К»взятих на себе зобов'язань у п.п. 1-2 даної угоди відкликати свою апеляційну скаргу з ЛАГС та адміністративний позов з Івано-Франківського окружного адміністративного суду .
5.Сторони погодили пункти 1-4 даної мирової угоди та не мають претензій одна до одної з приводу майна, яке є предметом оскаржуваних позивачами рішення зборів пайовиків від 08.12.2006р. та договору купівлі-продажу майна від 31.03.2007р.
6.Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку на прийнятних для них умовах, без тиску чи обману, умови мирової угоди зрозумілі. Текст угоди прочитаний сторонами особисто, доповнень та зауважень немає.
7.Всі сторони ознайомлені із ст.ст. 174,175,п.2.ч.1.ст.205, ст.206 ЦПК України. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по цивільній справі зрозумілі.
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПП юридична агенція «Приватна справа плюс К»про визнання недійсним рішення зборів пайовиків від 08.12.2006 року та визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 31.03.2007 року закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .