Справа № 0907/5403/2012 року
Провадження № 1/0907/457/2012 року
23 квітня 2012 року Івано-Франківський міський суд
в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,
з участю: секретаря Бури У.М.,
прокурора Лободіної О.С.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, інваліда 2-ї групи, несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна.
Злочин вчинено за наступних обставин.
Так, 08.02.2012 року приблизно о 20.00 год. ОСОБА_2 з стоянки автомобілів магазину "Комфі", що по вул. Гетьмана Мазепи, 170 в м. Івано-Франківську таємно викрав металевий візок для покупців по перевезенню товарів, який належить ТОВ "Фуззі -Фуд", чим завдав матеріальну шкоду ТОВ "Фуззі -Фуд" на загальну суму 385 гривень 86 копійок.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що 08.02.2012 року приблизно о 20.00 год. з стоянки автомобілів, що по вул. Гетьмана Мазепи, в м. Івано-Франківську таємно викрав металевий візок для покупців по перевезенню товарів. З викраденим візком пішов по місцю свого проживання по АДРЕСА_1. У подальшому був затриманий працівниками міліції, а викрадений візок у нього був вилучений. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.
Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який раніше несудимий, злочин вчинив вперше, позитивно характеризується, не працює, є інвалідом 2-ї групи, є обмежено осудним (ст. 20 КК України), та обставини, які обтяжують і пом'якшують його покарання. Обставин, які обтяжують покарання підсудного - не встановлено. Обставинами, які пом'якшують його покарання, є щире каяття у вчиненому.
За таких обставин, суд вважає, що покарання ОСОБА_2 слід обрати в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі. За наведених обставин суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, тому застосувавши ст. 75 КК України його слід звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-
ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.
Керуючись ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк - 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: візок (а.с. 32,33) - повернути за належністю їх законному володільцю Івано-Франківській філії ТОВ "Фуззі -Фуд".
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Л.Ю. Кишакевич