Справа № 0907/6917/2012 року
Провадження № 3/0907/2647/2012 року
11 травня 2012 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., з участю прокурора Хими Р.Р., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Івано-Франківської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ннародження, уродженки с. Гериня, Долинського р-ну, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, приватного підприємця, за ч. 1 ст. 352 Митного кодексу України, -
08 листопада 2008 року ОСОБА_1 на власних мікроавтобусах марки «Мерседес», державні номерні знаки НОМЕР_5 та НОМЕР_6, під керуванням ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рухаючись з Республіки Польща, перемістила через польсько-український кордон товар, а саме : куртки фірм O'NEILL, PEUTEREY, SAIX (в загальній кількості 1469 шт.), жіночий одяг в асортименті марки EBENE (в загальній кількості 1095 шт.), взуття фірм MARC, ELITE, YVES DORSEY (в загальній кількості 1027 пар). Придбання вказаних товарів підтверджується рахунками-фактурами № 188/08 від 07.11.2008 р., № 189/08 від 07.11.2008 р. виписаних фірмою "HESKO-EXPORT", рахунку № 00534 від 04.11.2008 р. виписаного фірмою «KERTEX Gmbh» , рахунку № F 8110002 від 04.11.2008 р. виписаного фірмою «DISTRIBUE «EBENE».
З метою безперешкодно провезти придбаний нею товар через територію Республіки Польща, ОСОБА_1, при в'їзді в Республіку Польща, заїхала на вказаних транспортних засобах, на внутрішню митницю м. Ольшині та подала документи для митного оформлення. Працівниками митниці оглянуто товар, який знаходився у транспортних засобах, та відповідні товаро-супровідні документи, зокрема, рахунки-фактури № 188/08 від 07.11.2008 р., № 189/08 від 07.11.2008 р., № 00534 від 04.11.2008 р., № F 8110002 від 04.11.2008 р. та експортні декларації митних органів Німеччини № 7031695 від 04.11.2008 р., № 7973829 від 07.11.2008 р., оформили експортні декларації № 010129 від 07.11.2008 р., № 010130 від 07.11.2008 р. на товар придбаний ОСОБА_1 по рахункам № 188/08 від 07.11.2008 р. та № F 8110002 від 04.11.2008 р., проставили в документах печатки митного забезпечення та опломбували вантажні відсіки транспортних засобів.
Таким чином, 08 листопада 2008 року, під час здійснення прикордонного та митного контролю працівники пункту пропуску «Кросценко» перевірили паспортні дані перевізників, технічні документи транспортних засобів, документи на придбаний ОСОБА_1 товар, згідно експортно-митних декларацій № 010129 від 07.11.2008 р., № 010130 від 07.11.2008 р., № 7031695 від 04.11.2008 р., № 7973829 від 07.11.2008 р., рахунки № 00534 від 04.11.2008 р., № F 8110002 від 04.11.2008 р., № 188/08 від 07.11.2008 р., № 189/08 від 07.11.2008 р., наявність пломб митниці «Ольшиня» на вантажних відсіках транспортних засобів, зважили їх, переконались у наявності товару шляхом співставлення фактичної ваги товару та ваги зафіксованої у товаро-супровідних документах, та проставили в них відтиски печаток митного відділу «Кросценко».
Після завершення митного контролю в пункті пропуску «Кросценко» Республіка Польща, товар було доставлено на територію українського пункту пропуску «Смільниця» Львівської митниці для проходження паспортного та митного контролю.
Під час проходження митного контролю у пункті пропуску «Смільниця» Львівської митниці, ОСОБА_1, з метою незаконно перемістити вказаний товар через митний кордон України, приховала від працівників митниці придбаний нею товар : куртки фірми O'NEILL, PEUTEREY, SAIX (в загальній кількості 1469 шт.), жіночий одяг в асортименті марки EBENE (в загальній кількості 1095 шт.), взуття фірм MARC, ELITE, YVES DORSEY (в загальній кількості 1027 пар), не надавши митним органам України документи про його придбання та митне оформлення на території Євросоюзу для проведення митного оформлення, заявивши, що автомобілі слідують через митний кордон без товару порожніми. У зв'язку з вибірковістю проведення митного огляду транспортних засобів та недбалістю інспектора митниці транспортні засоби з товаром були пропущені на митну територію України.
Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.352 Митного кодексу України.
Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме : куртки фірми O'NEILL, PEUTEREY, SAIX (в загальній кількості 1469 шт.), жіночий одяг в асортименті марки EBENE (в загальній кількості 1095 шт.), взуття фірм MARC, ELITE, YVES DORSEY (в загальній кількості 1027 пар) загальна вартість яких, згідно експертного висновку Івано-Франківської Торгово-промислової палати № В-158 від 27 травня 2009 р., становить 1279220 грн. вилучені Івано-Франківською митницею та знаходяться на відповідальному зберіганні на складі СТЗ ТОВ «Кобра». Транспортні засоби, а саме : вантажівка марки «Мерседес-Бенц Спрінтер» 2008 р. в., кузов № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2 та вантажівка марки «Мерседес-Бенц Спрінтер» 2002 р. в., кузов № НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_4, вилучені у ході досудового слідства, та згідно довідки слідчого про речові докази, знаходяться на зберіганні в гаражі Управління Служби Безпеки України в Івано-Франківській області (м.Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 14 а) (додаток до адмінсправи, том 1, а.с.25-27).
Громадянка ОСОБА_1, для надання пояснень по суті справи в митний орган не з'явилася.
Сума митних платежах, які повинні були бути сплачені при митному оформленні товару, за вартістю, встановленою у висновку № В-158 від 27 травня 2009 р., становить 442726 гривень.
Таким чином, ОСОБА_1 перемістила через митний кордон України товар, зокрема, куртки фірми O'NEILL, PEUTEREY, SAIX (в загальній кількості 1469 шт.), жіночий одяг в асортименті марки EBENE (в загальній кількості 1095 шт.), взуття фірм MARC, ELITE, YVES DORSEY (в загальній кількості 1027 пар) з приховуванням від митного контролю, що є правопорушенням, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 352 Митного кодексу України.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Івано-Франківського міського суду від 22 лютого 2012 року кримінальну справу, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності». Матеріали справи направлено до Івано-Франківської митниці для вирішення питання про притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності (а.с. 21-24).
Заступник начальника митниці - начальник служби боротьби з контрабандою та порушенням митних правил 27 квітня 2012 року надіслав дану справу до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області разом із супровідним листом №13-37/1468.
В судове засідання з'явилась громадянка України ОСОБА_1, подала суду клопотання в якому зазначила, що на даний час тимчасово не працює, має на утриманні непрацездатних батьків та сина, з чоловіком спільно не проживає, матеріальної допомоги на утримання він не надає, просила суд визнати описані обставини пом'якшуючими на підставі ст. 34 КУпАП та обмежитись стягненням у вигляді штрафу, а вилучені товари та транспортні засоби, як такі що не містили в собі сховищ (тайників), та не були обладнані і пристосовані з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України повернути належному власнику.
Прокурор, Хима Р.Р., в судовому засіданні просив визнати громадянку ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 352 Митного кодексу України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, що були предметом правопорушення та транспортних засобів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку ОСОБА_1, представника митниці, прокурора, суд вважає, що громадянка України ОСОБА_1, порушила вимоги митного законодавства щодо переміщення товарів через митний кордон України шляхом приховування їх від митного контролю та подання до митного органу неправдивих відомостей про кількість та вартість переміщуваного нею товару.
Обставини правопорушення та вина громадянки України ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.352 Митного кодексу України, доводиться зібраними по справі доказами, зокрема даними з протоколу про порушення митних правил № 89/20600/12 від 24 квітня 2012 року, експортно-митних декларацій № 010129 від 07.11.2008 р., № 010130 від 07.11.2008 р., № 7031695 від 04.11.2008 р., № 7973829 від 07.11.2008 р., рахунки № 00534 від 04.11.2008 р., № F 8110002 від 04.11.2008 р., № 188/08 від 07.11.2008 р., № 189/08 від 07.11.2008 р., іншими матеріалами справи.
Виходячи зі змісту ст. 358 МК України, ст.ст. 7, 254, 279, 280 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.
Як вбачається з наявного у матеріалах справи протоколу про порушення митних правил № 89/20600/12 від 24 квітня 2012 р., відповідно до ст. 377 МК України, за цим проколом вилучено куртки фірми O'NEILL, PEUTEREY, SAIX (в загальній кількості 1469 шт.), жіночий одяг в асортименті марки EBENE (в загальній кількості 1095 шт.), взуття фірм MARC, ELITE, YVES DORSEY (в загальній кількості 1027 пар) загальна вартість яких, згідно експертного висновку Івано-Франківської Торгово-промислової палати № В-158 від 27 травня 2009 р., становить 1279220 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, місце та час вчинення правопорушення, характер вчинення правопорушення, суд вважає, що громадянку ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 352 МК України та накласти стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил та транспортних засобів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 352, 358, ч. 2 ст. 386 МК України, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 8, 283, 284 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 352 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил в дохід держави, а саме : курток фірми O'NEILL, PEUTEREY, SAIX (в загальній кількості 1469 шт.), жіночий одяг в асортименті марки EBENE (в загальній кількості 1095 шт.), взуття фірм MARC, ELITE, YVES DORSEY (в загальній кількості 1027 пар) загальна вартість яких становить 1 279 220 (один мільйон двісті сімдесят дев'ять тисяч двісті двадцять) гривень та конфіскації в дохід держави транспортних засобів, а саме : вантажівки марки «Мерседес-Бенц Спрінтер» 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2 та вантажівки марки «Мерседес-Бенц Спрінтер» 2002 року випуску, кузов № НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_4.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.М. Руденко