Шевченківський районний суд м.Львова
Справа № 2-858/12
іменем України
01 березня 2012 року Шевченківський районний суд м.Львова
у складі : головуючого-судді Білінської Г.Б.
при секретарі Костюк А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова про визнання права на отримання коштів,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати за ним право на отримання грошових коштів , які були задоволені до виплати рішеннями Шевченківського районного суду м.Львова від 16.07.2010 р., 06.12.2010 р. , 28.03.2011 р. , 27.09.2011 р. за позовами його дружини ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, не отримавши належних їй коштів. Свої вимоги мотивує тим, що він, як єдиний член сім"ї померлої дружини має право на отримання цих коштів після її смерті. У ході розгляду справи доповнив свої вимоги вимогою стягнути з відповідача зазначені кошти в його користь в розмірі 2919,14 грн. .
У судовому засіданні позивач ствердив свої вимоги та дав пояснення, аналогічні змісту позову.
Представник відповідача позовні вимоги заперечив, просить у задоволенні позову відмовити з тих мотивів, що рішення, на підставі яких позивач просить виплатити йому кошти, що мали би належати за життя його дружині, не набрали чинності і не підлягають виконанню , оскільки деякі з них оскаржені і не розглянуті в апеляційній інстанції, на інші надійшли заяви УПФ про перегляд вказаних рішень за нововиявленими обставинами і рішення по цих заявах ще не прийняті. Тобто, на день розгляду справи за позовом ОСОБА_1 не визначені конкретні суми грошових виплат, які на день смерті належали його дружині ОСОБА_2
З"ясувавши обставини справи, заслухавши доводи сторін , суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних мотивів .
Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється чоловіком ОСОБА_2, був зареєстрований та проживав з нею до дня її смерті - до ІНФОРМАЦІЯ_1.
За життя ОСОБА_2 зверталась до суду із позовами до УПФУ у Шевченківському районі м.Львова про пенсійні виплати.
Постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 06.12.2010 р. частково задоволені вимоги ОСОБА_2, зобов"язано УПФУ в Шевченківському районі м.Львова провести нарахування та виплату ОСОБА_2 недоплаченого підвищення до пенсії з 02.04.2010 р. по 11.2010 р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням вже виплаченої суми такого підвищення.
Постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 28.03.2011 р. частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2, зобов"язано УПФУ в Шевченківському районі м.Львова провести нарахування та виплату ОСОБА_2 недоплаченого підвищення до пенсії з 1.12.2010 р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням вже виплаченої суми такого підвищення. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від скасовано постанову Шевченківського районного суду м.Львова та зобов"язано УПФУ в Шевченківському районі м.Львова провести нарахування та виплату ОСОБА_2 недоплаченого підвищення до пенсії з 28.08.2010 р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням вже виплаченої суми такого підвищення.
Постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 27.09.2011 р. частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2, зобов"язано УПФУ в Шевченківському районі м.Львова провести нарахування та виплату ОСОБА_2 недоплаченого підвищення до пенсії з 29.03.2011 р. по 22.07.2011 р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком .
Постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 16.07.2010 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_2, зобов"язано УПФУ в Шевченківському районі м.Львова провести нарахування та виплату ОСОБА_2 компенсацію втрати частини пенсії у зв"язку із несвоєчасним виконанням постанов Шевченківського районного суду м.Львова від 29.07.2008 р. та Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2010 р.
За життя ОСОБА_2 задоволені рішеннями суду грошові суми не отримувала.
Згідно ст. 1227 ЦК України суми пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім"ї.
Таким чином, позивач ОСОБА_1, будучи членом сім"ї спадкодавця ОСОБА_2, має право на одержання тих грошових сум, які на день смерті належали спадкодавцеві, однак не були нею отримані у зв"язку із смертю.
Однак, позивач просить стягнути із відповідача конкретну суму невиплачених коштів, яка на день розгляду справи судом невстановлені.
Управлінням пенсійного Фонду України у Шевченківському районі м.Львова до суду подані заяви про перегляд постанов Шевченківського районного суду м.Львова від
27.09.2011 р., 06.12.2010 р. та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2011 р. за нововиявленими обставинами. Рішення по даних заявах не прийнято.
Постанова Шевченківського районного суду м.Львова від 27.09.2011 р. оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду , рішення по справі не прийнято , постанова не набрала чинності.
Відтак, на день звернення позивача до суду із позовом про стягнення з відповідача грошових виплат, які належали його дружині ОСОБА_2 до дня смерті , неконкретизована сума грошових коштів, які мали бути виплачені ОСОБА_2 .
При таких обставинах суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково - в частині вимог щодо визнання за ОСОБА_1 права на отримання таких коштів після визначення точної суми належних ОСОБА_2 виплат.
Керуючись ст.ст. 10,62,213-215,209 ЦПК України, ст. 1227 ЦК України ,суд
позов задовольнити частково.
Визнати право ОСОБА_1 , як члена сім"ї ОСОБА_2, на одержання ним грошових коштів, задоволених до виплати ОСОБА_2 рішеннями Шевченківського районного суду м.Львова , що набрали законної сили, які належали спадкодавцю на момент її смерті - на ІНФОРМАЦІЯ_1 і нею не були отримані.
Стягнути зУправління пенсійного фонду України у Шевченківсьокму районі м.Львова в користь ОСОБА_1 судові витрати 107\ сто сім грн. 30 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів .
Суддя: Г. Б. Білінська