Шевченківський районний суд м.Львова
Справа №: 1328/3734/12
07 травня 2012 року м. Львів
суддя Шевченківського районного суду м. Львова - Донченко Ю.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Шевченківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, працюючого директором ТзОВ «Фінко», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зі слів до кримінальної відповідальності не притягався
за ст. ст. 163-1 ч.1 КУпАП ,-
На розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з ДПІ у Шевченківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби надійшли матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення № 292 від 27.03.2012 року зазначено, що ОСОБА_1 працюючи директором ТзОВ «Фінко» за період : за травень 2010р., січень 2011р. допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток, що було виявлено працівниками ДПІ у Шевченківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби під час проведення перевірки 27.03.2012 року.
З матеріалів справи вбачається, що вищевказане правопорушення було вчинено в травні 2010р., січень 2011р..
Правопорушник в судовому засіданні пояснив, що заборгованості станом на 07.05.2012р. по підприємству немає, штрафи в ДПІ сплачені, просить справу провадженням закрити у зв»язку з тим, що пройшли строки притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. Такими, що тривають, визнаються правопорушення, які почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюються потім безперервно шляхом невиконання обов'язку.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки вчинене правопорушення не відносяться до триваючих, а відтак строк притягнення до відповідальності пройшов.
Оскільки з часу вчинення ОСОБА_1 правопорушень минуло понад три місяці, вважаю, що справу щодо нього слід провадженням закрити.
Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП,-
провадження по справі про адміністративне правопорушення за ознаками за ст. 163-1 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя Шевченківський районний суд м.Львова Ю. В. Донченко