Справа № 0907/3197/2012 року
Провадження № 2/0907/4113/2012 року
12 квітня 2012 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Шамотайло О.В.
секретаря Устинської Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків, пені та штрафу за користування кредитом в солідарному порядку, суд, -
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, відсотків, пені та штрафу за користування кредитом в сумі 103025 гривень 18 коп. та понесених судових витрат по справі.
Представник позивача Щадріна-Лапчук Н.О., подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, надала згоду щодо заочного розгляду справи, вимоги позову підтримала повністю. Просила позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялися у встановленому порядку, а також шляхом виклику через засоби масової інформації (а.с. 110), а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з кредитним договором «Автопакет» № 2122/2007 від 13.12.2007 року (а.с.4-7) відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» (правонаступником прав та обов'язків якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра») надав ОСОБА_1 кредит в сумі 9000,00 дол. США з терміном погашення до 12 листопада 2012 року, з процентною ставкою 12,9% річних. Проте, свої зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 09 серпня 2010 року заборгованість відповідача становить 13057,36 дол. США, що по курсу НБУ на дату розрахунку складає 103025 гривень 18 коп., а саме: заборгованість по сплаті тіла кредиту - 8635,09 дол. США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 68123 гривні 59 коп.; відсотки по сплаті кредиту - 2274,29 дол. США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 17944 гривні 60 коп.; пеня - 1247,98 дол. США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 9846 гривень 81 коп., штраф - 900,00 дол. США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 7101 гривня 18 коп. Зазначені обставини нічим не спростовані.
З метою забезпечення виконання зобов'язання відповідача за кредитним договором «Автопакет» № 2122/2007 від 13.12.2007 р. укладеного із відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» одночасно, із укладенням такого договору, 13.12.2007 р. було укладено договір поруки із ОСОБА_2 (а.с.8), відповідно до якого поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед кредитором (позивачем) відповідати за належне виконання відповідачем (ОСОБА_1) зобов'язань, які виникають з умов кредитного договору № 2122/2007 від 13.12.2007 року у повному обсязі цих зобов'язань. Проте до цього моменту поручителем, всупереч умовам договору поруки та ст. 554 ЦК України, не виконано взятого на себе зобов'язання. Зазначена обставина нічим не спростована.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку - кредитного договору «Автопакет» № 2122/2007 від 13.12.2007 р..
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача понесені ним судові витрати.
Оскільки, відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, то з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути в користь позивача розмір заборгованості у гривневому еквіваленті, а саме - 103025 гривень 18 коп. заборгованості за кредитним договором, нарахованими відсотками, пенею та штрафом за користування кредитом.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 524, 526, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з :
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий 28.03.2000 року Івано-Франківським МУВС МВС України в Івано-Франківській області в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитним договором «Автопакет» № 2122/2007 від 13.12.2007 р. по сплаті тіла кредиту, відсотків, пені та штрафу за користування кредитом у розмірі 103 025 (сто три тисячі двадцять п'ять) гривень 18 копійок ;
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_4, виданий 13.02.1998 року Івано-Франківським МУВС МВС України в Івано-Франківській області в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитним договором «Автопакет» № 2122/2007 від 13.12.2007 р., договором поруки від 13.12.2007 р. по сплаті тіла кредиту, відсотків, пені та штрафу за користування кредитом у розмірі 103 025 (сто три тисячі двадцять п'ять) гривень 18 копійок.
Стягнути в солідарному порядку з :
- ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» 120 гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1030 гривень 64 коп. витрат по сплаті судового збору ;
- ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1030 гривень 64 коп. витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Шамотайло О.В.