Справа № 0907/3391/2012 року
Провадження № 2/0907/4163/2012 року
26 квітня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Шамотайло О.В.
секретаря Устинської Н.С.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
Позивачка звернулася у суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у зв'язку з продовженням навчання. Свій позов обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, в якому народився син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 За рішенням Івано-Франківського міського суду відповідач сплачував аліменти по 150 грн. щомісячно на утримання сина до досягнення ним повноліття ( до листопада 2011 року).
26.11.2011 року синові виповнилось 18 років, у зв'язку з чим виконання вказаного рішення суду припинено. ОСОБА_3 навчається на факультеті АКН Івано-Франківського Національного технічного університету нафти і газу на денної, державній формі навчання та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач працює на посаді зубного техніка в Івано-Франківській міській стоматполіклініці, має стабільні доходи в змозі надавати синові кошти до закінчення ВУЗу.
Вона має також постійне місце праці, її дохід складає близько 2500 грн. в місяць , цих коштів не вистачає для забезпечення потреб сина-студента, придбання ліків, оскільки знаходиться на обліку у лікаря-алерголога, постійно проходить курс лікування, що потребує значних витрат. Відповідач сплачував аліменти на сина до досягнення ним повноліття в мізерній сумі, по 150 грн., враховуючи, що вони з сином проживають в дуже скрутному становищі, а відповідач є матеріально забезпеченим, просила стягнути з нього аліменти в її користь на утримання повнолітньої сина у зв'язку з продовженням навчання в твердій грошовій сумі по 700 грн. щомісячно до закінчення ним навчання.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, заперечив проти стягнення з нього аліментів в розмірі по 700 грн.щомісячно та пояснив, що він працює на посаді зубного техніка в Івано-Франківській міській стоматполіклініці, його дохід не є значним і становить 850 грн. в місяць, крім того несе витрати на своє лікування , оскільки перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: гіпертонічна хвороба 2-ї степені , ризик 2 « Ангопатія сітківки». Також на його утриманні знаходиться непрацездатна пенсіонерка мати, яка отримує пенсію в розмірі 886 грн. 79 коп. Вважає, що син має можливість отримувати стипендію, оскільки навчається на державній форміна , однак без поважних причин пропускає заняття у ВУЗі, вчиться незадовільно. Просив в задоволенні позову відмовити.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу стягнення аліментів в користь того з батьків, з ким проживає повнолітній син, який продовжує навчання.
В судовому засідання встановлено, що повнолітній сина-Роман, продовжує навчання на першому курсі , факультеті АКН Івано-Франківського Національного технічного університету нафти і газу денної форми навчання (а.с.3) у зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги. Він проживає з мамою, позивачкою по справі та повністю перебуває на її утриманні. Згідно виписки з протоколу ЛКК міської поліклініки № 2 ( а.с. 18) ОСОБА_3 перебуває на «Д»-обліку з діагнозом : «Бронхіальна астма, атопічна форма персистуючий перебіг». З карти стаціонарного хворого № 94429/11 ( а.с.7) ОСОБА_4 рекомендовано лікування.
У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу.
Судом не здобуто доказів спроможності відповідача надавати позивачці аліменти на утримання повнолітнього сина на час його навчання у ВУЗі і вважає , що в задоволенні позову слід відмовити виходячи з наступного:
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дочки, сина;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Позивачка надала суду докази, що їхній син ОСОБА_3 перебуває на « Д-обліку», потребує лікування.
Відповідач має постійне місце праці, працює не повний робочий день, його заробітна плата становить 850 грн. в місяць, має утриманні матір-пенсіонерку, яка отримує пенсію 886 грн. 79 коп. в місяць, а також несе витрати на своє лікування, оскільки перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: гіпертонічна хвороба 2-ї степені , ризик 2 « Ангопатія сітківки».
На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 59, 60, 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання -відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.
Суддя: Шамотайло О.В.