11 квітня 2012 року Київ К/9991/24798/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби
на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 27.10.2010
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012
у справі № 2а-3943/10/1770 Рівненського окружного адміністративного суду
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнеградбуд»
до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Дубенська ОДПІ Рівненської області ДПС звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 27.10.2010 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012.
Водночас відповідачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначених судових рішень.
Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та поважності підстав заявлених в ньому.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 КАС України, -
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 27.10.2010 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 27.10.2010 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012.
3. Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу
№ 2а-3943/10/1770.
4. У порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копії касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Є.А. Усенко
суду України