24 квітня 2012 року Київ К/9991/20918/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.05.2011
на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2012
у справі № 2а-4466/11/2670 Окружного адміністративного суду м. Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррос-транс"
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва
про скасування рішення про відмову у прийнятті декларації на прибуток за 2010 рік, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.03.2012 касаційну скаргу ДПІ у Дніпровському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.05.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2012 було залишено без руху у зв'язку з порушенням частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
ДПІ у Дніпровському районі м. Києва подано до суду копію ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2012, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.
Водночас відповідачем заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.05.2011 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2012 до закінчення касаційного перегляду справи.
Клопотання про зупинення виконання рішень не підлягає задоволенню з огляду на те, що оскаржуване судове рішення про скасування рішення про відмову у прийнятті декларації на прибуток не має наслідком виконання будь-яких дій (з передачі майна, стягнення коштів тощо), що фактично передбачає виконання судового рішення.
За такої обставини касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 КАС України, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.05.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2012.
2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу
№ 2а-4466/11/2670.
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) у задоволенні клопотання відповідача про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.05.2011 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2012 до закінчення касаційного перегляду справи відмовити; 4)роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає
Суддя Вищого
адміністративного Є.А. Усенко
суду України