11 квітня 2012 року Київ К/9991/24911/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіосистеми»
на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2012
у справі № 2-а-5380/10/2270/15 Хмельницького окружного адміністративного суду
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіосистеми»
до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ТОВ «Радіосистеми»звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2012.
Водночас позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначених судових рішень.
Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та поважності підстав заявлених в ньому.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 КАС України, -
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2012.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіосистеми»на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2012.
3. Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу
№ 2-а-5380/10/2270/15.
4. У порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копії касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Є.А. Усенко
суду України