09 квітня 2012 року Київ К/9991/15735/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.04.2011
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2012
у справі № 2а-2665/11/2670 Окружного адміністративного суду м. Києва
за позовом Приватного підприємства "Фірма "Академпромбуд"
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва
про визнання недійсними рішень, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.03.2012 касаційну скаргу ДПІ у Святошинському районі м. Києва ДПС на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.04.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2012 було залишено без руху у зв'язку з порушенням частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
ДПІ у Святошинському районі м. Києва подано до суду копію постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.04.2011 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2012, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.
Водночас відповідачем заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.04.2011 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2012 до закінчення касаційного перегляду справи.
Клопотання про зупинення виконання рішень не підлягає задоволенню з огляду на те, що оскаржуване судове рішення про визнання недійсними рішень не має наслідком виконання будь-яких дій (з передачі майна, стягнення коштів тощо), що фактично передбачає виконання судового рішення.
За такої обставини касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 КАС України, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.04.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2012.
2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу
№ 2а-2665/11/2670.
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) у задоволенні клопотання відповідача про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.04.2011 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2012 до закінчення касаційного перегляду справи відмовити; 4) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає
Суддя Вищого
адміністративного Є.А. Усенко
суду України