28 квітня 2012 року Київ К/9991/22886/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби
на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22.06.2011
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2012
у справі № 2а-2615/11/1070 Київського кружного адміністративного суду
за позовом Публічного акціонерного товариства "Миронівський завод по виготовленню круп та комбікормів"
до Державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області
про визнання протиправним та нечинним податкового повідомлення-рішення, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.03.2012 касаційну скаргу Миронівської МДПІ Київської області ДПС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22.06.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2012 було залишено без руху у зв'язку з порушенням частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Миронівською МДПІ Київської області ДПС подано до суду копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2012, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.
За такої обставини касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 КАС України, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22.06.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2012.
2. Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу
№ 2а-2615/11/1070.
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Є.А. Усенко
суду України