Ухвала від 07.05.2012 по справі К/9991/87305/11-С

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 травня 2012 року К/9991/87305/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області на постанову Березанського районного суду Миколаївської області від 24 листопада 2009 року та рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 16 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

У вересні 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області звернулося до Верховного Суду України з касаційною скаргою на постанову Березанського районного суду Миколаївської області від 24 листопада 2009 року та рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 16 червня 2010 року.

Відповідно до пункту 1 Закону України «Про внесення змін до розділу XII «Прикінцеві положення»Закону України «Про судоустрій і статус суддів»щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами від 2 грудня 2010 року № 2748-VI касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області було передано на розгляд Вищому адміністративному суду України.

Враховуючи, що рішення суду апеляційної інстанції прийнято в порядку цивільного судочинства, то порядок і строк касаційного оскарження рішення передбачені нормами Цивільно процесуального кодексу України (далі -ЦПК).

Відповідно до статті 325 ЦПК (в редакції на момент винесення рішення) касаційна скарга може бути подана протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, оскаржується рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 16 червня 2010 року. Останнім днем касаційного оскарження було 16 серпня 2010. Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області звернулося з касаційною скаргою 2 вересня 2010 року, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті, тобто з пропуском двохмісячного строку касаційного оскарження.

У касаційній скарзі відповідач просить поновити строк касаційного оскарження рішення, посилаючись на несвоєчасне отримання копії рішення суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що останнім днем касаційного оскарження було 16 серпня 2010 року, а копію рішення суду апеляційної інстанції Управління отримало 23 липня 2010 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції, суд вказані обставини визнає за неповажні.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області слід залишити без руху з наданням строку для зазначення підстав для поновлення пропущено строку.

У випадку не усунення недоліків в тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали Управлінню Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст.214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області на постанову Березанського районного суду Миколаївської області від 24 листопада 2009 року та рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 16 червня 2010 року залишити без руху.

Встановити Управлінню Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області строк для усунення недоліків касаційної скарги - тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження..

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.О. Сорока

Попередній документ
23928502
Наступний документ
23928504
Інформація про рішення:
№ рішення: 23928503
№ справи: К/9991/87305/11-С
Дата рішення: 07.05.2012
Дата публікації: 14.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: