ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
м. Київ
26 квітня 2012 року№ 2а-2662/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва О.М.Чудак, розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця,
встановив:
24 лютого 2012 року Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва (ДПІ у Голосіївському районі) звернулася в суд з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Ознайомившись з поданими матеріалами, суддею встановлено недоліки позовної заяви, визначенні статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року №2747-ІV (КАС України) та запропоновано позивачу їх усунути у встановлений строк.
Зокрема, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2012 року позивачу запропоновано протягом десятиденного строку з моменту отримання копії ухвали надати суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців або довідку з адресного бюро.
23 березня 2012 року через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва за вхідним №03-3/17458 від представника позивача -начальника юридичного управління ОСОБА_2 (довіреність від 16.03.2012 №203/9/10-009) надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви. В результаті чого 26 березня 2012 року судом прийнято ухвалу якою дане клопотання задоволено та продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з моменту отримання копії ухвали.
Проте, у зв'язку з повторною неможливістю виконання ухвали суду від 27 лютого 2012 року у встановлений строк, представником ДПІ у Голосіївському районі ОСОБА_3 (довіреність від 21.03.2012 №235/9/10-009) 26 квітня 2012 року через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву в якій зазначено, що на даний час від державного реєстратора Голосіївської районної державної адміністрації міста Києва інформація стосовно відповідача не надійшла.
В свою чергу судом самостійно 26 квітня 2012 року зроблено електронний запит №13673439 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, в якому будь-яких записів стосовно відповідача не відображено.
Відтак, враховуючи відсутність належних документів, які б свідчили про місце знаходження відповідача, ненадання їх позивачем, неможливість і судом через доступ до Єдиного державного реєстру з'ясувати таку інформацію, недоліки позовної заяви станом на 26 квітня 2012 року не усунені.
Відповідно до частини третьої статті 108 КАС України, у випадку не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись статями 106, 108, 165, 186, 254 КАС України,
ухвалив:
позовну заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, - повернути особі яка її подала.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати Державній податковій інспекції у Голосіївському районі міста Києва.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до частин першої, третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Відповідно до частини третьої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М.Чудак