"19" квітня 2012 р. м. Київ К/9991/56574/11
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого Конюшка К.В.
суддів: Гончар Л.Я., Гордійчук М.П.
розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 25.06.2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.08.2011 року
у справі № 2-а-3908/2011
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівськом районі м.Маріуполя Донецької області
про перерахунок пенсії
У червні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Іллічівського районного суду м. Маріуполя з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівськом районі м. Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії.
Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 25.06.2011 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.08.2011 року, адміністративний позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись зі вказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_1 оскаржила їх в касаційному порядку.
У касаційній скарзі скаржник просив скасувати вказані судові акти з мотивів порушення судами норм процесуального права та прийняти нове рішення про задоволення позову.
Справу розглянуто в порядку письмового провадження, установленому пунктом 1 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною другою статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права і матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про те, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Як встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, з адміністративним позовом про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за попередній 2008 рік, починаючи з 01.07.2009 року ОСОБА_1 звернулася у червні 2011 року.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З урахуванням вищенаведеного суд касаційної інстанції погоджується з правильністю висновків судів першої та апеляційної інстанцій щодо пропуску позивачем строку для звернення до суду за захистом порушеного права та залишення адміністративного позову без розгляду.
Доводи касаційної скарги не відповідають фактичним обставинам та спростовуються вище переліченими нормами права, у зв'язку з чим відсутні підстави для її задоволення та скасування чи зміни оскаржуваних судових рішень.
Згідно з частиною 1 статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.
Керуючись ст.ст. 210 - 232 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 25.06.2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.08.2011 року в даній справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути переглянута Верховним Судом України, у строк та у порядку, визначеними статтями 237 -2391 КАС України.
Суддя К.В. Конюшко