07 травня 2012 року К/9991/92246/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим на постанову Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим від 6 серпня 2009 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, -
встановив:
У вересні 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим звернулося до Верховного Суду України з касаційною скаргою на постанову Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим від 6 серпня 2009 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2010 року.
Відповідно до пункту 1 Закону України «Про внесення змін до розділу XII «Прикінцеві положення»Закону України «Про судоустрій і статус суддів»щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами від 2 грудня 2010 року № 2748-VI касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим було передано на розгляд Вищому адміністративному суду України.
Враховуючи, що рішення суду апеляційної інстанції прийнято в порядку цивільного судочинства, то порядок і строк касаційного оскарження рішення передбачені нормами Цивільно процесуального кодексу України (далі -ЦПК).
Відповідно до статті 325 ЦПК (в редакції на момент винесення рішення) касаційна скарга може бути подана протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, оскаржується постанова Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2010 року. Останнім днем касаційного оскарження було 30 серпня 2010. Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим звернулося з касаційною скаргою 4 вересня 2010 року, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті, тобто з пропуском двохмісячного строку касаційного оскарження.
У касаційній скарзі відповідач просить поновити строк касаційного оскарження рішення, посилаючись на несвоєчасне отримання копії рішення суду апеляційної інстанції.
Враховуючи, що останнім днем касаційного оскарження було 30 серпня 2010 року, а копію рішення суду апеляційної інстанції Управління отримало 27 липня 2010 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції, суд вказані обставини визнає за неповажні.
Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Таким чином, касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим слід залишити без руху з наданням строку для зазначення підстав для поновлення пропущено строку.
У випадку не усунення недоліків в тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали Управлінню Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.
Керуючись ст.214 КАС України,
ухвалив:
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим на постанову Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим від 6 серпня 2009 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2010 року залишити без руху.
Встановити Управлінню Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим строк для усунення недоліків касаційної скарги - тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.
Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України М.О. Сорока