ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
26 квітня 2012 року № 2а-7248/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом догромадянина Демократичної Республіки Конго ОСОБА_1 Відділу міграційної служби у Київській області
провизнання протиправним та скасування рішення від 22.03.2011р. та зобов'язання вчинити певні дії,
Громадянин Демократичної Республіки Конго ОСОБА_1 звернувся з позовом до Відділу міграційної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення від 22.03.2011р. та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 24.05.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання, призначене на 12 квітня 2012 року представник позивача не з'явився.
Враховуючи приписи пункту 2 частини першої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладав розгляд даної справи.
В судове засідання призначене на 26 квітня 2012 року представник позивача повторно не прибув. Позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви громадянина Демократичної Республіки Конго ОСОБА_1 - без розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 4 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Позовну заяву громадянина Демократичної Республіки Конго ОСОБА_1 до Відділу міграційної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення від 22.03.2011р. та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя В.В. Амельохін