ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1
про повернення позовної заяви
місто Київ
09 квітня 2012 року№2а-4370/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали
за позовною заявоюОСОБА_1
доІнспектора групи ДПС ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС в м. Києві Лозка Андрія Анатолійовича
провизнання недійсним протоколу про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 (далі -ОСОБА_1, позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Інспектора групи ДПС ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС в м. Києві Лозка Андрія Анатолійовича (далі -відповідач), в якій просить визнати недійсним протокол про адміністративне правопорушення від 14 березня 2012 року.
Позов та додані матеріали обліковуються Окружним адміністративним судом міста Києва за №2а-4370/12/2670 і передані на розгляд судді 04 квітня 2012 року (07-08 квітня 2012 року -вихідні дні).
Відповідно до частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства (пункт 4) та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.
Однак позовна заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в Окружному адміністративному суді м. Києва.
Так, зі змісту позову вбачається, що позивачем оскаржується протокол про адміністративне правопорушення, складений відповідачем за порушення пункту 2.9 Правил дорожнього руху, тобто предметом даного спору є акт індивідуальної дії, складений в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення України.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Таким чином, в даному випадку позовна заява має розглядатись місцевим загальним судом як адміністративним, що, згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачає повернення даного позову ОСОБА_1 як такого, що не підсудний цьому адміністративному суду.
Водночас, ОСОБА_1 не позбавлений права звернутись з даними позовними вимогами до відповідного місцевого загального суду як адміністративного з урахуванням правил територіальної підсудності, встановлених статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 4, 18, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора групи ДПС ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС в м. Києві Лозка Андрія Анатолійовича про визнання недійсним протоколу про адміністративне правопорушення, - повернути позивачу.
Роз'яснити ОСОБА_1, що даний позов підлягає розгляду в місцевому загальному суді як адміністративному суді у встановленому законом порядку.
Копію даної ухвали, позовну заяву та додані до неї матеріали направити на адресу ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
З оригіналом згідно.