Постанова від 26.04.2012 по справі 2а-4728/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

26 квітня 2012 року 10:23 № 2а-4728/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 09.04.2012 року,

позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

дофізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ,

вимога про що у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позові обставинах щодо неподання відповідачем більш ніж протягом року податкової звітності (з 2000 року) довідці про відсутність заборгованості № 12707/л/17-211 від 20.12.2011 р.; звіті суб'єкта малого підприємництва-фізичної особи-платника єдиного податку від 18.01.2000р.; свідоцтві про державну реєстрацію СПД від 19.08.1999р.; довідці про взяття на облік від 05.01.2012 р.;впеціальному витязі з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 09.04.2012 р.;

Керуючись положеннями: п. 2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", ч. 1 ст. 3 та ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців"; п. 3 ч. 1 ст. 10 та п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу"; п. 8.6. Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів), затв. Наказом ДПА України від 19 лютого 1998 року № 80 (в редакції цих актів, що діяли на час виникнення спірних відносин),

з урахуванням положень п. 16.1.3. (щодо обов'язку платника податків подавати звітність), п. 20.1.12. (щодо права податкових органів на звернення до суду щодо припинення фізичної особи-підприємця), п. 67.2. Податкового кодексу України, які набрали чинності з 01.01.2011 року,

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову та не спростовано доводів позивача, (копію ухвали про відкриття скороченого провадження, яка направлялась відповідачу за вказаною у справі адресою, не вручена з незалежних від суду обставин та повернута поштою з відміткою п з чим та на підставі п. 4. ст. 33, п. 11 ст. 35, ч. 3 ст. 167 КАС України вважається врученою належним чином),), суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Копію постанови надіслати державному реєстратору Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації для вчинення дій, передбачених чинним законодавством.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 1832, ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Т.О. Скочок

Попередній документ
23928247
Наступний документ
23928249
Інформація про рішення:
№ рішення: 23928248
№ справи: 2а-4728/12/2670
Дата рішення: 26.04.2012
Дата публікації: 14.05.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо: