ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про відкриття провадження в адміністративній справі
19 квітня 2012 року м. Київ№ 2а-4368/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до 1) Головного державного інспектора інспекційного відділу № 3 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві Кондратьєва К.В.,
2) Заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві І. Алєксєєнка
про визнання протиправним рішення,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправним рішення Головного державного інспектора інспекційного відділу № 3 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві Кондратьєва К.В. та заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві І. Алєксєєнка та про скасування припису, складеного Головним державним інспектором інспекційного відділу № 3 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві Кондратьєвим К.В., який винесено заступником начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві І. Алєксєєнком про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил (про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або дозволу на виконання будівельних робіт) від 6 березня 2012 року.
Ухвалою суду від 30 березня 2012 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 квітня 2012 року.
На виконання ухвали суду позивач надав оригінал квитанції про сплату судового збору.
Враховуючи усунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом, суд визнає подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Бояринцевою М.А.
2. Призначити справу до судового розгляду на 15 травня 2012 року о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 1.
3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
4. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення судів з такого спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів.
5. Запропонувати відповідачам подати суду письмові заперечення чи пояснення по суті позовних вимог та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.
6. Витребувати від відповідачів завірену належним чином копію матеріалів про правопорушення у сфері містобудівної діяльності відносно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Суддя М.А. Бояринцева
Додаток на адресу відповідачів: позовна заява з додатками.
Додаток на адресу сторін: інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.