Ухвала від 23.04.2012 по справі 2а-4707/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

23 квітня 2012 року№ 2а-4707/12/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Дочірнього підприємства "Даніа Хандел А/С"

до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.03.2012р. №0000982208

ВСТАНОВИВ:

Позивач ДП "Даніа Хандел А/С" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.03.2012р. №0000982208.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 квітня 2012 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 19.04.2012р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в повному обсязі та доказів на яких ґрунтуються позовні вимоги відповідно до кількості сторін.

Вказана ухвала суду про залишення позову без руху була скерована позивачу засобами поштового направлення за адресою вказаною позивачем, а саме : м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 12А кв. 31 АПП, однак вказане поштове направлення повернулось до суду без вручення адресату з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Нормами КАС України встановлено, що рішення суду скероване засобами поштового направлення не вручене адресату з незалежних від суду причин, вважається таким що вручено належним чином.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до переконання, що ухвала суду про залишення позову без руху була належним чином вручена позивачу, однак вимоги такої останнім станом на 23.04.12р. не виконано.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, повертає позовну заяву позивачу якщо ним не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Смолій І.В.

Попередній документ
23927989
Наступний документ
23927991
Інформація про рішення:
№ рішення: 23927990
№ справи: 2а-4707/12/2670
Дата рішення: 23.04.2012
Дата публікації: 14.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019)