Справа 2/533/1180/12
10 травня 2012 року м. Мар'їнка
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Пономарьов О.П., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про забезпечення позову, -
На адресу Мар'їнського районного суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" з в якій заявлені наступні вимоги: стягнути з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № Б/Н від 30 сычня 2006 року у розмірі 22774,52 гривень та вимоги відшкодування за рахунок відповідача судові витрати по справі. Ухвалою судді Мар'їнського районного суду Донецької області від 10 травня 2012 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» відкрито провадження по справі з призначенням попереднього слухання. Крім того, на адресу суду від публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» надійшла заява щодо вжиття заходів забезпечення позову шляхом тимчасового обмеження ОСОБА_2 права виїзду за межі України до виконання відповідачем своїх зобов'язань та накладання арешту .
Вивчивши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про забезпечення позову, приходжу до висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну»громадянинові України у випадку, якщо діють неврегульовані договірні зобов'язання, то до виконання зобов'язань або розв'язання спору може бути відмовлено у видачі паспорта для виїзду за кордон. Згідно ч. ч. 2, 4 ст. 6 Закону «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну»громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п. п. 1-9 ч. 1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено. Таким чином, за наявності підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, до громадянина в залежності від наявності чи відсутності паспорта для виїзду за кордон застосовується: - відмова у видачі паспорта; - відмова у виїзді за кордон; - тимчасове затримання чи вилучення паспорта для виїзду за кордон. Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну»передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта та громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон. Зазначеною статтею не передбачено здійснення таких дій як встановлення тимчасового обмеження права виїзду за межі України судом. Крім того, вважаю за потрібне зазначити, що публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк»звертаючись до суду з заявою щодо встановлення тимчасового обмеження відповідача в праві виїзду за кордон, всупереч ч. 2 ст. 151 ЦПК України не надає відомостей, необхідних для виконання можливого забезпечення позову. Так заявником не надано інформацію щодо наявного в ОСОБА_2 паспорту для виїзду за кордон, а лише зазначено серію, номер, дату видачі паспорту громадянина останнього. Паспорт громадянина України є посвідченням особи в Україні. Для виїзду за кордон громадянин України отримує інший встановленого зразка паспорт, який дає йому право виїзду за кордон. Вилучення паспорта громадянина України, який не затриманий в порядку кримінального переслідування, є порушенням його конституційних прав.
Стосовно вимоги щодо накладання арешту на грошові кошти, рухоме майно та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 вважаю що вона також не підлягає задоволенню, оскільки заявником в матеріалах справи відсутні відомості про правовстановлюючі підстави належності майна ОСОБА_2
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -
В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про забезпечення позовних вимог, пред'явлених до ОСОБА_2 відмовити повністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя О.П. Пономарьов
Дата документу 10.05.2012