Справа № 2-533-488/2012
(заочне)
7 березня 2012 року м. Мар'їнка
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Клікунової А.С.,
при секретарі: Харьковій Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за кредитним договором № DOLKSE000000 від 22 червня 2006 року у розмірі 47 301,19 гривень; - відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовуються наступним. 22 червня 2006 року між позивачем публічним акціонерним товариством «ПриватБанк» та ОСОБА_1, відповідачем по даній цивільній справі, був укладений кредитний договір № DOLKSE000000. Згідно умов кредитного договору, ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 7 500, 00 гривень з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобов'язання відповідача по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагород, комісії, кінцевим терміном повернення 22 червня 2006 року. ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором № DOLKSE000000 від 22 червня 2006 року не виконує, на прохання співробітників позивача сплатити заборгованість не реагує.
Станом на 30 серпня 2011 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № DOLKSE000000 від 22 червня 2006 року становить 47 301,19 гривень. Від виконання взятих зобов'язань по сплаті кредитних платежів ОСОБА_1 злісно ухиляється. Відповідачу неодноразово направлялись повідомлення про наявність заборгованості за кредитним договором № DOLKSE000000 від 22 червня 2006 року, але належну суму до теперішнього часу не повернуто, що змусило публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» в судовому порядку захищати свої інтереси.
Представник позивача ОСОБА_3 (згідно довіреності № 4401-О від 3 грудня 2010 року) у судове засідання не з'явилась, в порядку ст. 158 ЦПК України, надіслала на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи в її відсутність, при чому позовні вимоги підтримані, інших доказів на обґрунтування заявлених вимог позивач не надає, будь-яких клопотань та заяв не заявляє.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, подальші судові виклики ігнорував.
За таких обставин суд, керуючись ст. 224 ЦПК України вважає за можливе винести заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, належно з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.
22 червня 2006 року між публічним акціонерними товариством комерційний банк «ПриватБанк» було укладено кредитний договір № DOLKSE000000, на підставі якого відповідачу було надано кредит у розмірі 7 500,00 гривень на споживчі цілі. Відповідно до умов кредитного договору № DOLKSE000000 від 22 червня 2006 року ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно сплачувати встановлені договором проценти і частку кредиту і остаточно розрахуватися з публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»22 червня 2006 року.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, а ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.
В порушення вимог закону, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, у встановленні строки заборговані суми не сплатив, чим спричинив публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» збитки.
На вимоги про виконання зобов'язань ОСОБА_1 не реагує, кредит не повертає, проценти за користування кредитом не сплачує.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обов'язки належним чином і у встановлені строки. Відповідач неналежним чином виконував свої обов'язки, внаслідок чого виросла заборгованість станом на 30 серпня 2011 року у розмірі 47 301,19 гривень, яка складається з наступного: - 5 722,52 гривень -заборгованість за кредитом, 20 917,80 гривень -заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 800,00 гривень -заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 18 860,87 гривень -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, - вказані суми підтверджені розрахунками, доданими до матеріалів справи. З зазначеного вбачається, що відповідачем порушено положення статті 1054 ЦК України, і як результат наступає судовий захист прав та інтересів фінансової установи (кредитодавця).
Згідно ст.ст. 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, в разі прострочення якого повинен сплатити грошову суму кредитору, проценти від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором, а також неустойку за прострочення виконання зобов'язання за весь час прострочки.
Згідно ч. 4 ст. 215 ЦПК України резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З урахування вищезазначеного у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625, п.2 ст.1054 ЦК України та виконуючи вимоги ст.ст. 10, 60, 209 п. 2, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором № DOLKSE000000 від 22 червня 2006 року у розмірі 47 301 (сорок сім тисяч триста одна) гривня 19 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати по справі: державне мито у розмірі 473 (чотириста сімдесят три) гривні 01 копійка та витрати за інформаційно-технічне обслуговування у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя (підпис) А. С. Клікунова
Копія вірна:
Суддя А. С. Клікунова
Секретар
Дата документу 07.03.2012