Справа № 0101/2498/2012
10 травня 2012 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Ізотенко Д.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державної казначейської служби України, Центрального відділу виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції, Сімферопольського міжміського бюро реєстрації та технічної інвентаризації, про визнання права власності, виключення майна з опису та арешту,
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, Державної казначейської служби України, Центрального відділу виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції, Сімферопольського міжміського бюро реєстрації та технічної інвентаризації, про визнання права власності, виключення майна з опису та арешту, зняття арешту
Стаття 119 ЦПК України встановлює форму позовної заяви, яка передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно до статті 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено що позивачем вказана ціна позову 94711,21 гривня, до позовної заяви додано документи на підтвердження сплати судового збору в сумі 948 гривень.
При цьому позивачем заявлено позовні вимоги, крім інших, про визнання за ним права власності на 27/100 часток будівлі рекреаційного призначення, розташованої по вул.. Гагаріної, сщ. Утьос, м. Алушти.
Такі вимоги безумовно є вимогами майнового характеру, та відповідно до п.п. 1) п. 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-УІ «Про судовий збір»для вимог майнового характеру визначена ставка 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить від 214,6 до 3219 гривень.
Частина 2 статті 80 ЦПК встановлює, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Визначена позивачем ціна позову у 94711,21 гривню явно не відповідає вартості спірного майна.
Враховуючи що частка у 27/100, відповідно наданого договору купівлі-продажу складається з 5 поверху - холу, гаражу та тераси, та враховуючи його місце розташування, суд попередньо визначає розмір судового збору у 3219 гривень.
Крім вищевказаних вимог майнового характеру, позивачем заявлені вимоги не немайнового характеру.
Часина 3 статті 6 Закону України від 08.07.2011, № 3674-УІ «Про судовий збір»встановлює, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п.п. 2) п. 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-УІ «Про судовий збір»для вимог немайнового характеру визначена ставка 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 107 гривням 30 копійкам.
Таким чином, загальна сума судового збору, що належить оплаті позивачем становить 3326 гривень 30 копійок.
Керуючись ст. 119; 120; 121 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державної казначейської служби України, Центрального відділу виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції, Сімферопольського міжміського бюро реєстрації та технічної інвентаризації, про визнання права власності, виключення майна з опису та арешту, зняття арешту - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині оплати судових витрат може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Алуштинського
міського суду Д.О. Ізотенко