справа № 2701/349/2012
іменем України
(заочне)
«11»травня 2012 року Балаклавський районний суд м. Севастополя
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.,
за участю секретаря - Іванової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Встановив
25 січня 2012 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 21.05.2010 року Залізничним відділом РАЦС Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим районного управління юстиції, актовий запис № 54.
В обґрунтування позову позивач вказувала, Шлюбні відносини із відповідачем припиненні, спільне господарство не ведеться, відновлення подружніх відносин, збереження сім'ї неможливо у зв'язку із втратою почуття кохання та взаєморозуміння один до одного. Позивач стверджує, що спір щодо спільно нажитого майна відсутній.
У судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, не надав доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 21.05.2010 року Залізничним відділом РАЦС Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим районного управління юстиції, актовий запис № 54.
Суд враховує, що шлюбні відносини між позивачем та відповідачем по справі припинені, спільне господарство не ведеться, відновлення подружніх відносин, збереження сім'ї неможливо у зв'язку із втратою почуття кохання та взаєморозуміння один до одного.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Оскільки розлад в сім'ї викликаний серйозними причинами і носить стійкий характер, що виключає відновлення колишніх сімейних відносин, суд вважає, що зберегти сім'ї неможливо.
Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 209; 212; 214-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.05.2010 року Залізничним відділом РАЦС Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим районного управління юстиції, актовий запис № 54.
Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів, з дня отримання його копії до Балаклавського районного суду м. Севастополя.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя
Суддя