Справа № 2212/687/12
11.05.2012
Новоушицький районний суд в складі : головуючої -судді Шуригіної О.В., при секретарі - Фурман Г.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом прокурора Новоушицького району Хмельницької області в інтересах Песецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору - відділ Держкомзему у Новоушицькому районі, до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту про право власності на землю та скасування його державної реєстрації,-
Прокурор Новоушицького району Хмельницької області у позовній заяві вказав, що проведеною прокуратурою Новоушицького району перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 з 1982 року по листопад 2010 року, обіймаючи посаду секретаря Песецької сільської ради Новоушицького району в інтересах ОСОБА_1 , впродовж грудня 2009 року виготовила завідомо неправдивий документ, а саме: витяг з рішення № 6 від 11 грудня 2009 року сесії Песецької сільської ради Новоушицького району, куди внесла завідомо неправдиві відомості про те, що зазначеним рішенням чергової сесії Песецької сільської ради ОСОБА_1 передано безоплатно у власність земельну ділянку в межах АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,0467 га, після чого скріпивши їх підписом від імені голови Песецької сільської ради та мокрим відтиском печатки Песецької сільської ради, передала у відділ Держкомзему у Новоушицькому районі.
Внаслідок вказаних дій ОСОБА_2 на підставі зазначеного підробленого витягу з рішення № 6 чергової сесії Песецької сільської ради від 11 грудня 2009 року ОСОБА_1 , згідно державного акту серії ЯК № 669312, незаконно отримала у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром -0,0467 га.
Також , згідно інформації Песецької сільської ради № 96/12 від 11.04.2012 року питання про затвердження документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 взагалі не розглядалось.
Виходячи із наведеного, просить визнати недійсним державний акт, виданий ОСОБА_3 та анулювати його державну реєстрацію.
Оскільки неправомірним виділенням земельної ділянки порушується забезпечення ефективного функціонування та розвитку освоєння земель для сільськогосподарських і промислових потреб у зв'язку з чим порушено соціально-економічні інтереси держави, позов заявляється прокурором.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав .
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала та пояснила, що на її особисте прохання ОСОБА_2 видала їй підроблений витяг з рішення Песецької сільської ради про передання їй безоплатно у власність земельної ділянки.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- Держкомзем у Новоушицькому районі в судове засідання представника не напрвив , надав до суду заяву , в якій проти позову не заперечив, просить розглянути справу у його відсутності .
Песецька сільська рада Новоушицького району , в інтересах якої заявлений позов прокурором, надіслала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника, позов підтримала.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення .
В судовому засіданні встановлено, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯК № 669312 від 22 січня 2010 року відповідачу ОСОБА_1 на підставі рішення Песецької сільської ради № 6 від 11.12.2009 року передано у приватну власність земельну ділянку на території АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0467 га для ведення особистого селянського господарства.
Відповідно до ст. 116 ч. 1 ЗК України громадяни набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 118 ЗК України, громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності
для ведення фермерського господарства, ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва, будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів у межах норм безоплатної
приватизації, подають клопотання до відповідної районної, Київської чи Севастопольської міської державної адміністрації або сільської, селищної, міської ради за місцезнаходженням земельної ділянки. Рада міністрів Автономної Республіки Крим, районна, Київська чи Севастопольська міська державна адміністрація або сільська, селищна, міська рада у двотижневий строк з дня отримання погодженого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (а в разі необхідності здійснення обов'язкової державної експертизи землевпорядної документації згідно із законом - після отримання позитивного висновку такої експертизи приймає рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність.
Відповідно до ч.1 ст. 155 Земельного кодексу України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.
Однак, як вбачається з повідомлення Песецької сільської ради № 96/12 від 11.04.2012 року , рішенням сесії 5 скликання від 11.12.2009 року № 6 розглядалось питання «Про затвердження плану роботи на І півріччя 2010 року . Питання «Про затвердження документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку»стосовно ОСОБА_1 в рішенні за № 6 від 11.12.2009 року не розглядалось. Дана обставина підтверджується також копією рішення сесії 5 скликання від 11.12.2009 року № 6.
Крім того, з письмових пояснень ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справи, суд вбачає, що ОСОБА_2 10.12.2009 року виготовила фіктивний витяг з рішення сесії 5 скликання Песецької сільської ради № 6 від 11.12.2009 року, в якому вказала неправдиві відомості, зокрема, що за результатами сесії прийнято рішення затвердити технічну документацію із землеустрою щодо посвідчення права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку в межах с. Песець, загальною площею 0,0467 га, в тому числі для ведення особистого селянського господарства площею 0,0467 га та видати ОСОБА_1 державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0467 га., який посвідчила печаткою цієї ради і власним підписом, схожим на підпис сільського голови ОСОБА_4 та передала ОСОБА_1 , тоді як фактично, таке рішення на виконкомі Песецької сільської ради не розглядалось і не приймалось. Вказані обставини також підтверджуються даними письмових пояснень сільського голови Песецької сільської ради ОСОБА_4 .
На підставі завідомо підробленого витягу Новоушицьким районним відділом Держкомзему виготовлено та зареєстровано державний акт серії ЯК № 669312 за № 011075800012.
Враховуючи вищевикладене та те, що зібраними по справі доказами доведено недійсність державного акту серії ЯК № 669312 від 22 січня 2010 року, який був виданий ОСОБА_1 на земельну ділянку на території АДРЕСА_1, площею 0,0467 га без відповідного на те рішення Песецької сільської ради, суд приходить до висновку, що вимоги прокурора є обґрунтованими і підлягають до задоволення.
Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 61, 130, 174 , 209, 213 ЦПК України, на підставі ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 9, 116 , 118, 155 ЗК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0467 га, розташовану на території АДРЕСА_1 , серії ЯК № 669312, виданого 22 січня 2010 року на ім'я ОСОБА_1.
Анулювати реєстрацію державного акту серії ЯК № 669312, виданого 22 січня 2010 року на ім'я ОСОБА_1 , здійснену відділом Держкомзему у Новоушицькому районі Хмельницької області в Книзі записів реєстрарації державних актів за № 011075800012.
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 107 гривень 30 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.В. Шуригіна